ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 ноября 2026 года г. Руза Московская область
Судья Рузского районного суда Московской области Андреева К.О., при подготовке к рассмотрению уголовного дела в отношении Арсланбековой Муслимат Багавовны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
09 ноября 2026 года в Рузский районный суд Московской области из Рузской городской прокуратуры Московской области, в соответствии со ст.222 УПК РФ поступило уголовное дело в отношении Арсланбековой Муслимат Багавовны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Из фабулы предъявленного обвинения следует, что Арсланбекова М.Б., не имея постоянных легальных источников доходов от трудовой и иной незапрещенной законом деятельности, действуя из корыстных побуждений и преследуя цель незаконного обогащения от преступной деятельности, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, которые посягают на чужое имущество, находясь в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, не позднее 27.06.2026, более точное время следствием не установлено, через мессенджеры «... и посредством мобильной связи вступила с неустановленным следствием лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, в преступный сговор, направленный на совместное совершение хищения денежных средств дистанционным способом, и тем самым вошла в состав организованной группы, созданной неустановленными лицами при неустановленных обстоятельствах и месте, в неустановленное следствием время, но не позднее 27.06.2026, для систематического совершения тяжких корыстных преступлений – мошеннических действий, направленных на хищение путем обмана денежных средств у граждан Российской Федерации, в крупном и особо крупном размере, дистанционным способом, с использованием возможностей Интернет-ресурсов, мессенджеров, iP-телефонии, стационарных и мобильных средств связи.
В целях реализации совместного преступного умысла, направленного на систематическое обогащение от преступной деятельности, связанной с хищением денежных средств путем обмана, с учетом выбранного предмета (денежные средства физических лиц) и способа совершения преступления (хищение чужого имущества путем обмана граждан дистанционным способом), вводя последних в заблуждение, относительно необходимости проведения процедуры изъятия денежных средств и последующего их декларирования в соответствии со ст. 14 Федерального закона № 115-ФЗ от 07.08.2001 «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма», с использованием возможностей Интернет-ресурсов, мессенджеров и iP-телефонии, стационарных и мобильных средств связи. Для реализации преступного умысла, неустановленными следствием организаторами преступной группы, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, разработаны преступная схема функционирования организованной преступной группы и преступный план совершения преступлений, состоящие из комплекса спланированных, последовательных и взаимосвязанных действий технического и информационного характера, преследующие единую цель – хищение чужого имущества.
Арсланбекова М.Б. и неустановленные следствием лица, входящие в состав организованной преступной группы, в отношении которых материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, в период времени с 27.06.2026 по 08.07.2026, находясь в неустановленном следствием месте, преследуя корыстную цель хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность причинения имущественного вреда собственнику, и желая наступления этих последствий, действуя совместно и согласованно с неустановленными следствием лицами, в составе организованной преступной группы, и в интересах ее участников, реализуя единый преступный умысел, направленный на хищение принадлежащих ... денежных средств, приступили к его реализации, а именно: неустановленные следствием лица, в ходе неоднократных телефонных звонков с абонентских номеров +№, + №, +№ осуществили телефонные звонки на абонентский номер + №, используемый ...., приисканный из базы данных. Далее, неустановленное лицо, действуя умышленно, с целью реализации совместного преступного умысла, в ходе телефонного разговора с .... используя свои актерские навыки и познания в области психологии, сообщив последнему несоответствующую действительности информацию о необходимости изъятия у ... наличных денежных средств для последующего их декларирования в соответствии со ст. 14 Федерального закона № 115-ФЗ от (дата) «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма», тем самым введя последнего в заблуждение относительно законности изъятия принадлежащих ему денежных средств, хранившихся у последнего на банковских счетах в сумме не менее № рублей, а также убедив ... передать указанные денежные средства с целью их дальнейшего декларирования непосредственному исполнителю, выполняющему в организованной преступной группе роль «курьера» - Арсланбековой М.Б.
Введенный в заблуждение относительно преступных действий участников организованной преступной группы ... убежденный, что действует по указанию должностных лиц – сотрудников «Роскомнадзора», прокуратуры и казначейства, предпринимает действия направленные на сохранение принадлежащих ему денежных средств и имущества. 06.07.2026 .... по указанию участников преступной группы, в отношении которых материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, проследовал в отделение ...», расположенное по адресу: (адрес), (адрес), (адрес), где осуществил снятие с открытого на его (....) имя в ...» расчетного счета №, денежных средств в сумме № рублей. Затем, .... продолжая следовать указаниям тех же участников организованной преступной группы, в отношении которых материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, упаковал в целях конспирации указанную сумму денежных средств в два пакета, после чего проследовал на участок местности с географическими координатами № по (адрес) городского округа (адрес), где согласно ранее отведенной преступной роли при совершении преступления, его ожидала Арсланбекова М.Б., являющаяся непосредственным исполнителем, выполняющим в организованной преступной группе роль «курьера». Подойдя к ...., Арсланбекова М.Б. в целях конспирации, сообщила потерпевшему кодовое слово «...», ранее придуманное ... которое последний сообщил в ходе телефонного разговора неустановленному следствием лицу. После чего .... следуя указаниям неустановленных следствием лиц, передал денежные средства в сумме № рублей, упакованные по указанию неустановленного участника организованной преступной группы, осуществлявшего телефонные разговоры с ... в два пакета. Далее она (Арсланбекова М.Б.), действуя с целью реализации единого преступного умысла, по указанию неустановленного следствием лица, действовавшего в интересах организованной преступной группы, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, передала денежные средства .... в сумме № рублей неустановленному следствием лицу, в неустановленном следствием месте, таким образом распорядившись денежными средствами по своему усмотрению.
Введенный в заблуждение относительно преступных действий участников организованной преступной группы ...., убежденный, что действует по указанию должностных лиц – сотрудников «Роскомнадзора», прокуратуры и казначейства, предпринимает действия направленные на сохранение принадлежащих ему денежных средств и имущества. 06.07.2026 .... проследовал в отделение ... где осуществил снятие с открытого на его (...» расчетного счета №, денежных средств в сумме № рублей. Затем, .... продолжая следовать указаниям тех же участников организованной преступной группы, в отношении которых материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, упаковал в целях конспирации указанную сумму денежных средств в два пакета, после чего проследовал на участок местности с географическими координатами № по (адрес), где согласно ранее отведенной преступной роли при совершении преступления, его ожидала Арсланбекова М.Б., являющаяся непосредственным исполнителем, выполняющим в организованной преступной группе роль «курьера». Подойдя к ...., Арсланбекова М.Б. в целях конспирации, сообщила потерпевшему кодовое слово «... ранее придуманное ..., которое последний сообщил в ходе телефонного разговора неустановленному следствием лицу. После чего ... следуя указаниям неустановленных следствием лиц, передал денежные средства в сумме № рублей, упакованные по указанию неустановленного участника организованной преступной группы, осуществлявшего телефонные разговоры с ... в два пакета. Далее она (Арсланбекова М.Б.), действуя с целью реализации единого преступного умысла, по указанию неустановленного следствием лица, действовавшего в интересах организованной преступной группы, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, передала денежные средства ... в сумме № рублей неустановленному следствием лицу, в неустановленном следствием месте, таким образом распорядившись денежными средствами по своему усмотрению.
Введенный в заблуждение относительно преступных действий участников организованной преступной группы, в отношении которых материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, ... убежденный, что действует по указанию должностных лиц – сотрудников «Роскомнадзора» прокуратуры и казначейства, предпринимает действия направленные на сохранение принадлежащих ему денежных средств и имущества. (дата) ... по указанию участников преступной группы проследовал по адресу: (адрес)А, где через банкомат ... осуществил снятие с открытого на его имя в ...» расчетного счета № денежных средств в сумме № рублей. Затем, .... продолжая следовать указаниям тех же участников организованной преступной группы, в отношении которых материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, упаковал в целях конспирации указанную сумму денежных средств в два пакета. После чего ... проследовал на участок местности с географическими координатами № вблизи д. (адрес), где согласно ранее отведенной преступной роли при совершении преступления, его ожидало неустановленное следствием лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, являющееся непосредственным исполнителем, выполняющим в организованной преступной группе роль «курьера». Подойдя к ... неустановленное следствием лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, в целях конспирации, сообщило потерпевшему кодовое слово «...», ранее придуманное ... ...., которое последний сообщил в ходе телефонного разговора неустановленному следствием лицу. После чего ... следуя указаниям неустановленных следствием лиц, в отношении которых материалы уголовного дела выделены в отдельное производство передал денежные средства в сумме № рублей, упакованные по указанию неустановленного участника организованной преступной группы, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, осуществлявшего телефонные разговоры с .... в два пакета. Неустановленное следствием лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство действуя с целью реализации единого преступного умысла, в неустановленные следствием месте и времени распорядилось похищенными у ... денежными средствами в сумме №.
Она (Арсланбекова М.Б.), совместно с неустановленными следствием лицами, в отношении которых материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, действуя совместно и согласованно в составе организованной группы, путем обмана совершили хищение имущества, а именно принадлежащих ... наличных денежных средств в сумме № рублей, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив тем самым последнему материальный ущерб в особо крупном размере на вышеуказанную сумму.
Согласно ч. 3 ст. 8 УПК РФ подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено действующим уголовно-процессуальным кодексом.
В соответствии с ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.
В соответствии с ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив, что уголовное дело не подсудно суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.
Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) N 48 (ред. от 15.12.2022) "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана или злоупотребления доверием, признается оконченным с момента, когда указанное имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц, и они получили реальную возможность (в зависимости от потребительских свойств этого имущества) пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению.
Таким образом, местом совершения (окончания) преступления, совершенного Арсланбековой М.Б., надлежит считать место передачи потерпевшим .... Арсланбековой М.Б. наличных денежных средств – (адрес), вблизи (адрес).
Согласно ст. 32 ч. 2 УПК РФ если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.
Указанная территория, где совершены деяния, не относится к юрисдикции Рузского районного суда (адрес).
Рузский районный суд не приступил к рассмотрению уголовного дела по существу.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Таким образом, в силу указанных положений закона, уголовное дело в отношении Арсланбековой М. Б., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 31 УПК РФ подлежит направлению по территориальной подсудности в Одинцовский районный суд.
Руководствуясь ст.ст.8 ч.3, 32, 34, 228, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Арсланбековой Муслимат Багавовны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, направить по подсудности в Одинцовский районный суд.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Рузский районный суд в течение 15 суток со дня вынесения.
Судья К.О.Андреева