К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-129/2026

ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ — Невыполнение правил поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе ее возникновения

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Белогорский районный суд Республики Крым · судья Тайганская Т.В.

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
18.08.2026
Решение
20.08.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ — Невыполнение правил поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе ее возникновения
Номер протокола об АП
8201 № 416556
Номер здания, название обособленного подразделения
1

Решения

Дело №

УИД №RS0№-62

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 августа 2026 года <адрес>

Судья Белогорского районного суда Республики Крым Тайганская Т.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Авт.Респ.Крым, гражданина РФ, паспорт гражданина РФ серии 3922 № выдан МВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в совершении правонарушения, предусмотренного йннана Нуератовича ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 45 мин., ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, управлял транспортным средством мотоциклом, без грз., в запрещенное время с 22 часов до 06 часов, чем нарушил Указ Главы Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-У «О реализации мер, предусмотренных Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах, осуществляемых в субъектах Российской Федерации в связи с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №»», за что предусмотрена ответственность по ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, не оспаривал фактические обстоятельства дела, дополнил, что 10 августа в вечернее время находился у друга, производили ремонт мотоцикла, после чего направился домой на указанном мотоцикле и был остановлен сотрудниками ГАИ. Уточнил, что не трудоустроен, военнослужащим не является, мотоцикл принадлежит ему.

Инспектор ДПС ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ установлена ответственность за - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса. Ответственность за данное правонарушение влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц -от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, -от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Объектом правонарушения по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ выступают общественные отношения, связанные с общественной безопасностью и порядком.

Объективная сторона выражается в невыполнении предусмотренных законодательством правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации»).

Согласно п. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом "а.2" статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера».

С целью организации и проведения мероприятий по приему, размещению в пунктах временного размещения, всестороннему обеспечению, социальной защите и поддержке эвакуируемых граждан в результате сложившейся ситуации на приграничных с Украиной территориях, а также в целях обеспечения безопасности населения на территории Республики Крым принят Указ Главы Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-У «Об угрозе чрезвычайной ситуации, возникшей на территории Республики Крым», с последующими изменениями и дополнениями.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 нарушен Указ Главы Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-У «О реализации мер, предусмотренных Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах, осуществляемых в субъектах Российской Федерации в связи с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №»», образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждена совокупностью письменных доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении 8201 № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО3, письменными пояснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, видеозаписью, протоколом об изъятии вещей и документов 8208 № от ДД.ММ.ГГГГ? квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой на физическое лицо.

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО1, является признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, ранее не привлекавшего к административной ответственности.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Неустранимых сомнений, которые должны толковаться в пользу должностного лица в материалах дела не имеется.

Из материалов дела усматривается, что мотоцикл «GR-7», без грз. и ключи от замка зажигания, изъятые на месте совершения правонарушения у ФИО1, что подтверждается протоколом изъятия вещей и документов 8208 № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ и учета книги вещественных доказательств, принятых на хранение или выданных № транспортное средство мотоцикл «GR-7», без грз. и ключи от замка зажигания находятся в ОМВД России по <адрес>.

Согласно пояснений данных у судебном заседании ФИО1 собственником мотоцикла «GR-7», без грз. является ФИО1

Изъятие может применяться, как мера для обеспечения производства (ст. 27.10 КоАП РФ), если вещь становится вещественным доказательством. Но если вещь не изъята из оборота и не признана незаконно находящейся во владении лица, её должны вернуть законному владельцу после рассмотрения дела.

Конфискация как наказание закреплена в статье 3.7 КоАП РФ, но она применяется только тогда, когда прямо предусмотрена конкретной статьёй КоАП в качестве санкции за определённое правонарушение. Статья 20.6.1 КоАП РФ в этот перечень не входит.

Таким образом, в силу части 1 статьи 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях конфискацией предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей.

Если мопед, скутер или мотоцикл изымают как вещественное доказательство, должны соблюдаться требования КоАП РФ.

Изъятие регулируется ст. 27.10 КоАП РФ, а статус вещественного доказательства — ст. 26.6 КоАП РФ. При изъятии должны быть понятые либо видеозапись, что следует из ст. 25.7 КоАП РФ. Если используется видеозапись, об этом должна быть отметка в протоколе, а сама запись должна прилагаться к материалам.

Если протокол уже составлен, а мотоцикл изъят, можно обратиться в ГИБДД либо в суд — в зависимости от того, где находится дело, — с ходатайством о возврате вещественного доказательства.

Заявлять ходатайство о возврате должен именно собственник либо иное лицо, владеющее техникой на законных основаниях.

Если мопед, скутер или мотоцикл изъяли как вещественное доказательство, вопрос о его судьбе должен быть решен судом при вынесении постановления по делу.

Это прямо следует из ст. 29.10 КоАП РФ: в постановлении суд обязан указать, что делать с изъятыми вещами и документами.

Вещи, которые не изъяты из гражданского оборота, подлежат возврату законному владельцу.

Мопед, скутер или мотоцикл не являются вещами, запрещенными к обороту. Кроме того, по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ конфискация техники как вид наказания не предусмотрена.

Поэтому, после рассмотрения дела мотоцикл «GR-7», без грз. и ключи от замка зажигания должны быть возвращена владельцу.

Согласно ст. 4.1 ч.2 КоАП РФ, при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При рассмотрении вопроса о назначении наказания, принимаются во внимание характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, наличие источника дохода, работающего не официально, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, а также учитывая данные о личности ФИО1, раскаявшегося в содеянном, имеющего денежные средства для уплаты штрафа, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначить ему административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.

Административный штраф перечислить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на расчётный счёт 03№, ИНН 9109000478, КПП 910901001, ОКТМО 35607000, УФК по <адрес>, БИК 013510002, КБК 18№, УИН 18№.

Изъятый мотоцикл «GR-7», без грз. и ключи от замка зажигания возвратить владельцу.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено для исполнения судебному приставу-исполнителю.

В силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня получения или вручения его копии в Верховный Суд Республики Крым через Белогорский районный суд Республики Крым.

Судья Т.В.Тайганская

Участники

Привлекаемое лицо

  • Ч. Д. С.

    ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 10:14

    Передача дела судье

  2. 11:57

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 09:30

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 11:48

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 18:00

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 18:00

    Вступление постановления (определения) в законную силу