К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-870/2026 ~ М-233/2026

О дополнении ранее установленных административных ограничений

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Белогорский районный суд Республики Крым · судья Калиниченко Н.В.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
10.02.2026
Решение
27.02.2026
Категория
Административный надзор
Номер здания, название обособленного подразделения
1

Решения

УИД №RS0№-09

Дело №а-870/2026

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

27 февраля 2026 года <адрес>

Белогорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Калиниченко Н.В., с участием прокурора ФИО4, при секретаре ФИО5 рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление заместителя начальника ОМВД России по <адрес> Республики Крым ФИО6 к ФИО2 о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель начальника ОМВД по <адрес> Республики Крым ФИО6 обратился в Белогорский районный суд Республики Крым с административным исковым заявлением к ФИО2, в котором просил продлить в отношении административного ответчика срок административного надзора на три месяца и дополнить ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел 3 раза в месяц по месту жительства или пребывания для регистрации в дни установленные ОВД.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ФИО2 осужден приговором Белогорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по отбытию срока наказания и поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес>. Решением Белогорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на два года с установлением ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни и время, установленные ОМВД России по <адрес>; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, ежедневно с 22-00 до 06-00 часов следующего дня; запрета на выезд за пределы Республики Крым и <адрес> без разрешения органа внутренних дел по месту жительства (пребывания). С момента освобождения и по настоящее время ФИО2 зарекомендовал себя с посредственной стороны, склонен к употреблению спиртных напитков. В период нахождения под административным надзором ФИО2 совершил пять административных правонарушений против порядка управления, за что был привлечен к административной ответственности. В связи с чем, административный истец просил продлить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 2 месяца и возложить на него дополнительные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные ОВД.

В судебное заседание представитель административного истца Рош Е.А. не явилась, предоставила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

В судебное заседание административный ответчик ФИО2 не явился, предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал.

Прокурор в судебном заседании считала возможным административное исковое заявление удовлетворить.

Выслушав прокурора, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор исчисляется со дня постановки на учет в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 осужден приговором Белогорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Белогорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно справке ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес> №, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес>.

Решением Белогорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, установлен в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Азербайджанской ССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на 2 года. Установлены следующие ограничения: являться один раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня; запретить выезжать за пределы территории Республики Крым и <адрес> без разрешения органа внутренних дел по месту жительства.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Белогорского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Белогорского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Белогорского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Белогорского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Белогорского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов.

Согласно характеристике старшего УУП ОМВД России по <адрес> ФИО7, ФИО8 по месту жительства характеризуется посредственно, склонен к употреблению спиртных напитков, нарушает ограничения, установленные судом.

В соответствии с ч. 2 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в случае осуждения поднадзорного лица условно, либо с отсрочкой исполнения приговора, либо с отсрочкой отбывания наказания за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления.

Согласно ч. 2 ст. 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Учитывая вышеприведенные положения Закона № 64-ФЗ, норму части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, личность ФИО8, его поведение после освобождения из мест лишения свободы, суд приходит к выводу о целесообразности продления ФИО8 административного надзора сроком на 3 месяцев и дополнения установленных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел 3 раза в месяц по месту жительства или пребывания для регистрации в дни установленные ОВД.

Продление административного надзора на срок 2 месяца и дополнение установленных ограничений будет способствовать предупреждению совершения ФИО8 преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в полной мере отвечает целям административного надзора.

Руководствуясь ст. ст. 175, 177, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление – удовлетворить.

Продлить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, Азербайджанской ССР, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>, установленный решением Белогорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор на 3 (три) месяца.

Дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО2 в виде обязательной явки в орган внутренних дел 3 раза в месяц по месту жительства или пребывания для регистрации в дни установленные ОВД.

Предупредить поднадзорное лицо об административной ответственности, предусмотренной статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

Предупредить поднадзорное лицо об уголовной ответственности, предусмотренной статьей 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора, а также за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора через Белогорский районный суд Республики Крым в течение 10 дней со дня принятия решения судом.

Судья /подпись/ Н.В. Калиниченко

Участники

Административный истец

  • ОМВД России по Белогорскому району

Административный ответчик

  • Я. Д. М.

Прокурор

  • Прокуратура Белогорского района Республики Крым

Ход дела

  1. 14:23

    Регистрация административного искового заявления

  2. 17:04

    Передача материалов судье

  3. 16:17

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 16:17

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:17

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:50

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 15:30

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 11:16

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства