ПРИГОВОР
ИФИО1
19 мая 2026 года <адрес>
Белогорский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего - судьи Солодовник Е.С., при секретаре - ФИО4, с участием государственного обвинителя - ФИО5, защитника подсудимого - адвоката ФИО7, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, выдано Главным управлением Минюста России по <адрес> и Севастополю, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в <адрес> уголовное дело по обвинению:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а, <адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, работающего в ООО «Жемчужина Агро» трактористом, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>А, не судимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 приобрел, хранил в целях использования и использовал заведомо поддельный иной официальный документ, предоставляющий права, при следующих обстоятельствах.
Не позднее ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2, состоящего с ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ под диспансерным наблюдением у врача психиатра - нарколога Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Крым «Крымский научно-практический центр наркологии» с диагнозом: «F10.2», который в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством» (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), (раздел II. Психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением) п. 7 Психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ F10- F16, F18, F19) является противопоказанием к управлению транспортными средствами, в нарушение положений п. 1 ч.1, ч. 6, п. 3 ч. 7 ст. 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (в редакции Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ), постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством» (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), а также приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении порядка проведения обязательного медицинского освидетельствования водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств, порядка выдачи и формы медицинского заключения о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами» (зарегистрированного в Минюсте Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ №), возник преступный умысел на приобретение, хранение в целях использования заведомо поддельного иного официального документа – медицинского заключения о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами.
Не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение, хранение в целях использования заведомо поддельного иного официального документа – медицинского заключения о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами, находясь в здании Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Крым «Белогорская центральная районная больница», расположенного по адресу: <адрес>, пл. Красного Октября, <адрес>, обратился к неустановленному в ходе дознания лицу, предлагающего услугу – оформление медицинского заключения о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами, и в ходе общения с которым, предоставил последнему копии паспорта гражданина Российской Федерации, выданного на его имя и денежные средства в сумме 3000 (три тысячи) рублей, с целью оформления поддельного иного официального документа – медицинского заключения о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами.
После чего, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, находясь в здании Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Крым «Белогорская центральная районная больница», расположенного по адресу: <адрес>, пл. Красного Октября, <адрес>, незаконно приобрел у неустановленного в ходе дознания лица, заведомо поддельный иной официальный документ, а именно бланк медицинского заключения формы №-В/у, утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), датированный серией 35 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ от имени врача ФИО6, о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, содержащий заведомо недостоверные сведения об отсутствии у последнего медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, об отсутствии медицинских показаний к управлению транспортным средством, об отсутствии медицинских ограничений к управлению транспортным средством.
Продолжая свой преступный умысел, направленный на хранение с целью использования поддельного иного официального документа, предоставляющего права, ФИО2, достоверно зная, что приобретенный им бланк медицинского заключения формы №-В/у, утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), датированный серией 35 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ от имени врача ФИО6, о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами на имя ФИО2, является поддельным и содержит заведомо недостоверные сведения об отсутствии оснований, препятствующих управлению транспортными средствами, стал хранить указанный документ по месту своего проживания по адресу: <адрес>А, а также при себе, с целью дальнейшего его использования.
Продолжая свой преступный умысел, направленный на использование поддельного документа, предоставляющего права, ФИО2, достоверно зная, что приобретенный им бланк медицинского заключения формы №-В/у, утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), датированный серией 35 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ от имени врача ФИО6, о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами на имя ФИО2, является поддельным и содержит заведомо недостоверные сведения об отсутствии оснований, препятствующих управлению транспортными средствами, в неустановленные дознанием время и месте, используя портал «Госуслуги», предъявил в Отделение № МРЭО ГИБДД МВД по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, данные вышеуказанного бланка медицинского заключения, являющегося поддельным и содержащего заведомо недостоверные сведения об отсутствии оснований, препятствующих управлению транспортными средствами, совместно с данными иных соответствующих документов, необходимых для осуществления замены водительского удостоверения, старого образца, выданного на его имя, в связи с истечением срока действия, на водительское удостоверение, ФИО1 образца, предоставляющего право управления транспортными средствами категории «В», «В1», «М».
В результате преступных действий ФИО2, сотрудниками Отделения № МРЭО ГИБДД МВД по <адрес>, было изготовлено и в последующем выдано ФИО2 водительское удостоверение, ФИО1 образца, предоставляющего последнему право управления транспортными средствами категории «В», «В1», «М».
Таким образом, ФИО2, приобрел, хранил в целях использования и использовал заведомо поддельный иной официальный документ, предоставляющего права на замену водительского удостоверения предоставляющего последнему право управления транспортными средствами категории «В», «В1», «М».
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинении. Пояснил, что состоит на диспансерном учете в наркологическом диспансере, и что, до 2024 года он купил медицинскую справку, чтобы заменить свое водительское удостоверение, на удостоверение нового образца.
Также ФИО2 подтвердил оглашенные по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.1 ч.1 ст. 276 УПК РФ показания, данными подсудимым в ходе дознания, согласно которым c 2021 года по настоящее время, он состоит под диспансерным наблюдением у врача психиатра-нарколога в ГБУЗ РК «Крымский научно-практический центр наркологии», где в 2021 году, ему был поставлен диагноз «F10.212 – Психические расстройства и расстройства поведения, связанные с (вызванные) употреблением алкоголя. Синдром зависимости от алкоголя. Средняя (вторая) стадия зависимости. F 10.212», который является противопоказанием к управлению транспортным средством. На учёт его поставили, поскольку он злоупотреблял алкоголем, были галлюцинации. В результате чего, он ежемесячно посещает врача нарколога Глухова, один раз в месяц. У него в наличии имелось водительское удостоверение, советского образца, предоставляющее ему право управления транспортными средствами категории «В», «В1», «М». Данное водительское удостоверение им было получено в установленном законном порядке, в каком году не помнит. Примерно в феврале 2024 года, он решил произвести замену принадлежащего ему водительского удостоверения, советского образца, предоставляющего ему право управления транспортными средствами категории «В», «В1», «М» на аналогичное водительское удостоверение, только ФИО1 образца. Для этого, ему необходимо было получить медицинское заключение о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами и в последующем вместе с иными необходимыми документами предоставить его в ближайшее отделение МРЭО ГИБДД. Осознавая, что при получении им в установленном законом порядке, вышеуказанного медицинского заключения, то есть при личном посещении врача нарколога-психиатра, в данном заключении будут отражены сведения о его диагнозе «Психические расстройства и расстройства поведения, связанные с (вызванные) употреблением алкоголя. Синдром зависимости от алкоголя. Средняя (вторая) стадия зависимости. F 10.212», что в последующем повлияет на то, что ему не произведут замену водительского удостоверения, так как данный диагноз, является противопоказанием к управлению транспортным средством. Поэтому, спустя некоторое время, он обратился к ранее неизвестной ему женщине, которую он встретил возле Белогорской ЦРБ, она сама к нему подошла и предложила помощь, какие-либо данные её, он уже не помнит, которая якобы без его участия, за денежные средства в сумме 3000 (три тысячи) рублей, может сделать медицинское заключение, выданное на его имя, в котором не будет указан его диагноз. Всё это происходило, около здания ГБУЗ РК «Белогорская центральная районная больница», а именно около главного входа в поликлинику. Он передал данной женщине принадлежащие ему денежные средства в сумме 3000 (три тысячи) рублей и копии своих паспортных данных, для того, чтоб она без его участия, сделала на его имя поддельное медицинское заключение о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами, с внесёнными недостоверными сведениями об отсутствии в отношении него оснований, препятствующих управлению транспортными средствами, то есть, чтоб в данном заключении не был указан его диагноз. Затем женщина ушла, попросив подождать её. Спустя несколько часов, на том же месте к нему подошла эта же женщина, и передала ему поддельное медицинское заключение о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами, с внесёнными в него недостоверными сведениями об отсутствии в отношении него оснований, препятствующих управлению транспортными средствами, то есть, в данном заключении не был указан его диагноз. В данном заключении имелись записи, подписи и оттиски печатей врачей. Бланк данного заключения, визуально был похож на настоящий бланк, на нём имелись реквизиты медицинской организации, была присвоена серия и номер, внесены его персональные данные. Все эти данные он конечно же не запомнил. Согласно данного заключения, он якобы лично прошел осмотры и обследования у врачей, по результатам которых, у него не было выявлено каких-либо медицинских противопоказаний, показаний либо ограничений к управлению транспортным средством. Вот таким образом, он и приобрёл вышеуказанное заключение. Затем, он отправился домой, где на протяжении какого-то времени, он хранил вышеуказанное заключение по месту своего жительства. Спустя некоторое время, точную дату не помнит, он находясь по месту своего жительства, посредством сети-интернет, через принадлежащий ему мобильный телефон, используя портал «Госуслуги», предъявил в отделение № МРЭО ГИБДД МВД по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, данные вышеуказанного бланка медицинского заключения, являющегося поддельным и содержащего заведомо недостоверные сведения об отсутствии оснований, препятствующих управлению транспортными средствами, совместно с данными иных соответствующих документов, необходимых для осуществления замены водительского удостоверения, советского образца, выданного на его имя, в связи с истечением срока действия и их актуальности, на водительское удостоверение, ФИО1 образца, предоставляющего право управления транспортными средствами категории «В», «В1»,«М». Таким образом, он зарегистрировался в отделении № МРЭО ГИБДД МВД по <адрес> на определённую дату ДД.ММ.ГГГГ, для замены принадлежащего ему водительского удостоверения. Потом, он прибыл в вышеуказанное отделение, в назначенную дату, где сотрудникам полиции, предъявил оригиналы документов, в том числе и бланк вышеуказанного медицинского заключения, с целью замены принадлежащего ему водительского удостоверения. В этот же день, спустя несколько часов, сотрудники полиции, в установленном законом порядке, выдали ему на руки водительское удостоверение предоставляющего ему право управления транспортными средствами категории «В», «В1», «М». После он отправился домой. Водительское удостоверение, он ни разу не использовал по его прямому назначению, он понимает, что данный документ он получил незаконно, используя при этом заведомо поддельный официальный документ, то есть вышеуказанное медицинское заключение, содержащее заведомо недостоверные сведения об отсутствии в отношении него оснований, препятствующих управлению транспортными средствами (л.д. 90-97 ).
Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1, данным им в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ, оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, с декабря 2024 года по настоящее время он занимает должность начальника отделения № МРЭО ГИБДД МВД по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в отделение № МРЭО ГИБДД МВД по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, обратился ФИО2, во вопросу замены водительского удостоверения советского образца в связи необходимостью получения водительского удостоверения ФИО1 образца. При этом ФИО2, согласно п. 28.5.1 приказу от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении административного регламента МВД РФ по предоставлению государственной услуги по проведению экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений», предоставил оригинал медицинского заключения, формы №-В/у, утвержденной приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), датированный серией 35 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами на имя ФИО2, содержащий сведения об отсутствии у последнего медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, об отсутствии медицинских показаний к управлению транспортным средством, об отсутствии медицинских ограничений к управлению транспортным средством. Кроме этого, ФИО2 предоставил паспорт гражданина Российской Федерации, выданный на его имя, водительское удостоверение, советского образца, на право управления им транспортными средствами категории «В», «В1», «М». Согласно предоставленных ФИО2 вышеуказанных документов, последнему была оказана услуга по замене водительского удостоверения, согласно действующего законодательства Российской Федерации, то есть было изготовлено и в последующем выдано ФИО2 водительское удостоверение, ФИО1 образца, предоставляющего последнему право управления транспортными средствами категории «В», «В1», «М» (л.д. 125-128).
Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2, данным ею в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ, оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время она занимает должность директора общества с ограниченной ответственностью «Медицинские системы». ООО «Медицинские системы» имеет лицензию на осуществление медицинской деятельности, предусматривающей выполнение работ (оказания услуг) по «медицинскому освидетельствованию на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством». Медицинская деятельность указанной организации осуществляется по адресу: <адрес>, бульвар Франко, <адрес>. В настоящее время и по состоянию на 2024 год, порядок выдачи медицинских заключений о наличии (об отсутствии у водителей) транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами, ООО «Медицинские системы» осуществляется исключительно согласно требованиям действующего приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении порядка проведения обязательного медицинского освидетельствования водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств, порядка выдачи и формы медицинского заключения о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами» (зарегистрированного в Минюсте Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ №). По поводу медицинского заключения формы 003-В/у серии 35 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ врачом ООО «Медицинские системы» ФИО6 на имя ФИО2 может пояснить, что данный факт действительно имел место. Вышеуказанное заключение действительно было выдано врачом ООО «Медицинские системы» ФИО6 ФИО2, после обращения последнего в ООО «Медицинские системы», и личного проведения осмотров и обследований врачами-специалистами (офтальмолог, лор, хирург, нарколог, психиатр, терапевт). Данный факт подтвержден материалами медицинской карты пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях на имя ФИО2, а также сведениями, указанными в журнале регистрации медицинских осмотров. По результатам проведенных врачами-специалистами осмотров и обследований гражданина ФИО2 на предмет выявления о наличии либо об отсутствии у последнего медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами. Так, согласно медицинской документации, было выявлено – отсутствие медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами, отсутствие медицинских показаний к управлению транспортными средствами и отсутствие медицинских ограничений к управлению транспортными средствами. В результате чего, гражданину ФИО2 было выдано вышеуказанное медицинское заключение (л.д. 130-133).
Кроме того, вина ФИО2, в совершении инкриминируемого ему преступления при изложенных выше обстоятельствах подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела: а именно.
- сведениями главного врача Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которым ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>А, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил стационарное лечение в ГБУЗ РК «Крымский научно-практический центр наркологии» установлен наркологический диагноз: «Психические расстройства и расстройства поведения связанные с (вызванные) употреблением алкоголя. Синдром зависимости от алкоголя. Средняя (вторая) стадия зависимости. F10.212.» (Медицинская карта стационарного больного №). Пациент находится под диспансерным наблюдением в соответствии с правилами организации диспансерного наблюдения за наркологическими больными определенными приказом Министерства здравоохранения РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н РФ «Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи по профилю «психиатрия-наркология) и Порядка диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ». Имеющийся у ФИО2 диагноз в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством» (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), (раздел II. Психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением) п. 7 Психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ F10- F16, F18, F19), является противопоказанием к управлению транспортными средствами (л.д. 18-21);
- копией медицинской карты амбулаторного наркологического больного на имя ФИО2, согласно которой ФИО2, состоящий под диспансерным наблюдением у врача психиатра-нарколога Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Крым «Крымский научно-практический центр наркологии» с диагнозом: «F10.212», на протяжении длительного времени проходит лечение от алкогольной зависимости (л.д. 22-53);
- копией карточки операций с ВУ – согласно которой, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в отделении № МРЭО Госавтоинспекции МВД по <адрес>, в связи с истечением срока действия, произведена замена водительского удостоверения АВЯ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на право управления транспортными средствами категории «В», «В1», «М», на водительское удостоверение 9938087480 от ДД.ММ.ГГГГ на право управления транспортными средствами категории «В», «В1», «М», действительное до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 55);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 45 минут по 15 часов 40 минут, сотрудником полиции, в помещении кабинета № ОМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, произведен осмотр бланка медицинского заключения формы №-В/у, утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), датированный серией 35 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ от имени врача ФИО6, о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 70-72);
- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей к нему, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 30 минут по 17 часов 00 минут, произведена выемка бланка водительского удостоверения 99 38 087480, выданного ДД.ММ.ГГГГ ГИБДД 8216, на имя ФИО2, предоставляющего последнему право управления транспортными средствами категории «В», «В1», «М», находившегося в наличии у ФИО2, по адресу: <адрес> (л.д. 113-114);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в помещении кабинета № ОМВД России по <адрес> осмотрен бланк водительского удостоверения ФИО1 образца серии 99 38 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ГИБДД 8216, на имя ФИО2, предоставляющего последнему право управления транспортными средствами категории «В», «В1», «М». В ходе визуального осмотра признаков подделки вышеуказанного документа не выявлено. Осматриваемый бланк водительского удостоверения имеет все необходимые защитные элементы. По окончании осмотра вышеуказанный документ, упакован и опечатан.
Вещественными доказательствами:
- бланком медицинского заключения формы №-В/у, утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), датированный серией 35 №, выданным ДД.ММ.ГГГГ от имени врача ФИО6 о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами на имя ФИО2, содержащий заведомо недостоверные сведения об отсутствии у последнего медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, об отсутствии медицинских показаний к управлению транспортным средством, об отсутствии медицинских ограничений к управлению транспортным средством (л.д. 73-75 );
- бланком водительского удостоверения 99 38 087480, выданным ДД.ММ.ГГГГ ГИБДД 8216, на имя ФИО2, предоставляющего последнему право управления транспортными средствами категории «В», «В1», «М» (л.д. 117-119).
Суд считает, что все доказательства собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, их допустимость у суда сомнений не вызывает.
Совокупность доказательств, исследованных в судебном заседании, являющихся относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они добыты, закреплены, исследованы в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством и согласуется между собой, суд признает достаточной для установления вины подсудимого в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.
Суд находит доказанной вину ФИО2, в предъявленном ему обвинении и действия подсудимого квалифицирует по ч. 3 ст. 327 УК Российской Федерации, как приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.
Из разъяснений, содержащихся в п. п. 9, 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 324 - 327.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» следует, что признавая лицо виновным в использовании заведомо поддельного удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей (часть 3 статьи 327 УК РФ), суд должен установить, какие именно права мог предоставить этому лицу или иным лицам или фактически предоставил данный поддельный документ либо от каких обязанностей мог освободить или освободил (например, предъявление поддельного диплома об образовании, медицинской книжки для трудоустройства, предъявление поддельного водительского удостоверения инспектору дорожно-патрульной службы для подтверждения права управления транспортным средством и освобождения от административной ответственности); использование заведомо поддельного (подложного) документа, указанного в частях 3 и 5 статьи 327 УК РФ, квалифицируется как оконченное преступление с момента его представления с целью получения прав или освобождения от обязанностей независимо от достижения данной цели; если представленный лицом с указанной целью заведомо поддельный (подложный) документ и в дальнейшем использовался для получения прав или освобождения от обязанностей в течение определенного периода (например, при трудоустройстве и в период последующей работы в организации), то предусмотренные статьей 78 УК РФ сроки давности уголовного преследования за такое преступление следует исчислять с момента фактического прекращения использования поддельного (подложного) документа, в том числе в результате пресечения деяния.
Квалифицируя действия ФИО2 по ч. 3 ст. 327 УК Российской Федерации суд исходит из совокупности всех обстоятельств совершенного преступления, согласно которым до ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 незаконно приобрел за 3000 рублей поддельный иной официальный документ – медицинское заключение о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами, которое стал хранить по месту своего жительства, а также при себе с целью его использования, впоследствии, используя портал «Госуслуги» предъявил в Отделение № МРЭО ГИБДД МВД по <адрес> данные вышеуказанного бланка медицинского заключения, в результате чего получил водительское удостоверение, ФИО1 образца, предоставляющее ему право управления транспортными средствами категории «В», «В1», «М».
С учетом сведений о личности подсудимого, его поведения в судебном заседании, у суда нет оснований сомневаться во вменяемости ФИО2 в отношении инкриминируемого ему деяния.
При решении вопроса о назначении наказания, суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни его семьи.
Поскольку подсудимым ФИО2 совершено преступление небольшой тяжести, основания для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют.
Изучением личности подсудимого ФИО2 установлено, что он имеет постоянное место регистрации и жительства, женат, участковым характеризуется посредственно, по месту работы – положительно, на учёте у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: «F10.212», не военнообязанный, не судим (л.д. 18-21, 98, 99, 100, 101, 102, 104, 105).
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает: признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, имеющего ряд заболеваний, положительную характеристику с места работы, а также совершение преступления впервые.
О наличии иных, имеющих значение для решения вопроса о виде и размере наказания обстоятельствах подсудимый суду не сообщил, и учесть их в качестве смягчающих не просил.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК Российской Федерации, судом не установлено.
С учетом всех обстоятельств по делу, характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты при назначении ФИО2 наказания в виде ограничения свободы, которое в полной мере будет содействовать его исправлению и предупреждению совершения новых преступлений. Ограничений для назначения данного вида наказания, предусмотренных ч. 6 ст. 53 УК РФ, судом не установлено.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, при наличии которых, в соответствии со ст.64 УК РФ, может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление.
Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, следует отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства, по вступлении приговора в законную силу: бланк медицинского заключения формы №-В/у, утвержденный приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), датированный серией 35 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ от имени врача ФИО6, а также бланк водительского удостоверения 99 38 087480, выданный ДД.ММ.ГГГГ ГИБДД 8216, на имя ФИО2, предоставляющий последнему право управления транспортными средствами категории «В», «В1», «М»,- следует хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения дела.
Вопрос возмещения процессуальных издержек разрешен отдельным постановлением суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 304, 307, 308-310, 316, 317 УПК Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 3 (три) месяца, установив следующие ограничения:
- не изменять место жительства или пребывания, не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес> Республики Крым без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Возложить обязанность:
- являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.
Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: бланк медицинского заключения формы №-В/у, утвержденный приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), датированный серией 35 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ от имени врача ФИО6, а также бланк водительского удостоверения 99 38 087480, выданный ДД.ММ.ГГГГ ГИБДД 8216, на имя ФИО2, предоставляющий последнему право управления транспортными средствами категории «В», «В1», «М», - хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения дела.
Вопрос возмещения процессуальных издержек разрешен отдельным постановлением суда.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Белогорский районный суд Республики Крым в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора.
В случае обжалования приговора в апелляционном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья: