ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
23 марта 2026 года <адрес>
Белогорский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи – Калиниченко Н.В., при секретаре – ФИО4, с участием государственного обвинителя – ФИО5, подсудимой – ФИО1, защитника – адвоката ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению:
ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> АР Крым, гражданина РФ, с неполным средним образованием, в браке не состоящей, имеющей несовершеннолетнего ребенка 2008 года рождения, в отношении которого лишена родительских прав, не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, судимой: ДД.ММ.ГГГГ Белогорским районным судом Республики Крым по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 5% в доход государства ежемесячно; постановлением Белогорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ неотбытое наказание в виде исправительных работ заменено наказанием в виде принудительных работ сроком на 1 месяц 6 дней с удержанием в доход государства 5% из заработной платы, отбывшей наказание ДД.ММ.ГГГГ, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершила неоднократную неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, при следующих обстоятельствах.
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течении двух и более месяцев, совершила неоднократную неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, допустив за данный период задолженность по алиментным выплатам в размере 25027 руб. 50 коп.
ФИО1 заочным решением Белогорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, на основании которого выдан ДД.ММ.ГГГГ исполнительный лист серии ФС №, обязана платить алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно в размере 5 856 руб. 50 коп., что соответствует 1/2 доле величины прожиточного минимума для детей по Республики Крым, с последующей индексацией пропорционально увеличению прожиточного минимума, до совершеннолетия ребенка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ на основании вышеуказанного исполнительного листа судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алиментов на содержание несовершеннолетней дочери. С постановлением о возбуждении исполнительного производства должник ФИО6 ознакомлена, а также предупреждена об административной и уголовной ответственности за неуплату алиментов.
За неуплату алиментов постановлением мирового судьи судебного участка № Белогорского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде 40 часов обязательных работ. ФИО6 административное наказание в виде обязательных работ отбыла, исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ.
Осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, понимая, что в результате этого ребенок не получит предусмотренные законом средства на свое содержание, желая этого, заведомо зная, что совершает противоправные действия, запрещенные уголовным законом, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования своего несовершеннолетнего ребенка и желая их наступления, ФИО6, являясь лицом подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, допустила неуплату алиментов в течении двух и более месяцев, а именно ФИО6 обязана на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, платить ежемесячно алименты в размере 8 342 руб. руб. 50 коп., однако самостоятельно к уплате алиментов не приступила, какой-либо иной материальной помощи своему несовершеннолетнему ребенку не оказывала.
ФИО6, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о вступившем в законную силу решении суда о взыскании с неё алиментов на содержание несовершеннолетней дочери, о возбуждении в отношении неё на основании вышеуказанного решения исполнительного производства, будучи подвергнутой административному наказанию, а также предупрежденной об уголовной ответственности за совершение аналогичного деяния, действуя умышленно, без уважительных причин, повторно совершила противоправные действия, а именно не производила платежи:
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не уплатила алименты в размере 8 342 руб. 50 коп. и продолжила уклонение от их уплаты в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не уплатила алименты в размере 8 342 руб. 50 коп. и продолжила уклонение от их уплаты в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не уплатила алименты в размере 8 342 руб. 50 коп.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 допущена задолженность по алиментам в размере 25 027 руб. 50 коп.
Общий размер задолженности по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 344 357 руб. 78 коп.
Таким образом, ФИО1 без уважительных причин, в нарушение решения суда неоднократно совершила неуплату алиментных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ (с момента начала срока уплаты ежемесячного платежа) по ДД.ММ.ГГГГ (по момент наступления уголовной наказуемости за неуплату), в связи с чем, за ней образовалась задолженность по алиментным выплатам на содержание несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 25 027 руб. 50 коп., а период события преступления начинается с ДД.ММ.ГГГГ (с момента начала срока по истечению двух месяцев неуплаты) и длится по ДД.ММ.ГГГГ, когда её деяние было пресечено возбуждением уголовного дела по ч. 1 ст. 157 УК РФ.
ФИО1 будучи трудоспособной и находясь в трудоспособном возрасте, имея реальную возможность исполнять решение суда, умышленно, с целью невыплаты по решению суда средств на содержание своего несовершеннолетнего ребенка, не приняла мер к оплате алиментов, официальному трудоустройству, оплате алиментов от случайных заработков, какой-либо другой материальной помощи своей дочери не оказывала.
При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 после консультации с защитником было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Характер и последствия заявленного ей ходатайства ФИО1 разъяснены.
В судебном заседании подсудимая полностью признала себя виновной в предъявленном обвинении, заявленное ранее ходатайство о проведении судебного разбирательства по делу в особом порядке поддержала.
Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей – ФИО7 предоставил в адрес суда заявление, согласно которому не возражал против рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства в особом порядке, в его отсутствие.
Государственный обвинитель согласился с заявленным подсудимой ходатайством о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Защитник подсудимого квалификацию действий ФИО1 не оспаривал, полагал возможным проводить судебное разбирательство в особом порядке.
В судебном заседании установлено, что обвинение подсудимой понятно, она согласна с ним и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено ФИО1 добровольно и после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Последствия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения подсудимой разъяснены судом и ей понятны.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и представленными в суд, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены, в связи с чем полагает возможным постановить приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по делу.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ – как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
С учетом сведений о личности подсудимой, ее поведения в судебном заседании, у суда нет оснований сомневаться во вменяемости ФИО1 в отношении инкриминируемого ей деяния.
При решении вопроса о назначении наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновной, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
Совершенное ФИО1 преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести.
Согласно данным о личности подсудимой, ФИО1 имеет постоянное место жительства и регистрации, по месту жительства характеризуется посредственно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка 2008 года рождения, в отношении которого лишена родительских прав, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, судима.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.
Наличие несовершеннолетнего ребёнка 2008 года рождения, суд не признает обстоятельством смягчающим наказание, так как подсудимая не принимает участие в его воспитании в полном объеме и преступление совершено в отношении несовершеннолетнего ребенка (п.28 Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике назначения судами РФ уголовного наказания»).
Также суд не признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку какой-либо информации, имеющей значение для раскрытия и расследования уголовного дела, подсудимой представлено не было органу предварительного расследования.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст. 63 УК Российской Федерации, судом не установлено.
В соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ судимость ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, не образует рецидив преступлений.
С учетом всех обстоятельств по делу, характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимой, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 и достижение целей наказания возможно только при назначении ей наказания в виде лишения свободы.
Учитывая, что уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, при определении срока наказания в виде лишения свободы подлежат применению правила ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Оснований для назначения менее строгого вида наказания, а также для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания ФИО1, суд не находит.
Поскольку подсудимой совершено преступление небольшой тяжести, основания для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют.
Вместе с тем, исходя из данных о личности подсудимой и совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, в связи с чем полагает возможным применить положения ст. 73 УК РФ с возложением обязанностей, позволяющих контролировать поведение подсудимой.
Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественных доказательств по делу не имеется.
В связи с тем, что уголовное дело рассмотрено в порядке гл. 40 УПК РФ процессуальные издержки с подсудимой взысканию не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК Российской Федерации и назначить ей наказание в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы.
На основании ст. 73 УК Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год.
На период испытательного срока на осужденную возложить обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, с периодичностью один раз в месяц в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни являться в указанный орган для регистрации.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменений.
Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение пятнадцати суток со дня его постановления в Верховный Суд Республики Крым через Белогорский районный суд Республики Крым с соблюдением пределов, установленных ст. 317 УПК Российской Федерации.
В случае обжалования приговора в апелляционном порядке осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья /подпись/ Н.В. Калиниченко