РЕШЕНИЕ
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Белогорский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Солодовник Е.С., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» к ФИО2, третьие лица: администрация <адрес> Республики Крым, ООО «Частная охранная организация «ЧВК», ООО «Крымсельхозпродукт Плюс», Крестьянское (фермерское) хозяйство «Флореаль», о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии,
УСТАНОВИЛ:
ГУП РК «Крымэнерго» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО2 стоимости объема бездоговорного потребления электроэнергии в размере 1511651,70 рублей, судебных расходов в размере 30117,00 рублей.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ при проведении сотрудниками СРЭС ГУП РК «Крымэнерго» электроустановки: РУ-0,4 кВ ТП-<адрес>, выявлено бездоговорное потребление электрической энергии объектов Крестьянско-фермерского хозяйства (<адрес>, 2б). Договор не заключался, расчеты за потребленную электроэнергию не ведутся. Данное нарушение зафиксировано в Акте безучетном/бездоговорном потреблении электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в присутствии потребителя ФИО2 ГУП РК «Крымэнерго» принято решение произвести предварительный расчет по акту в соответствии с п. 189 Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1511651,70 рублей. По вышеуказанному адресу числится задолженность, которая ответчиком не погашена. Принимая во внимание, что добровольно погашать образовавшуюся задолженность ответчик отказывается, истец вынужден обратиться в суд.
Определением Белогорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования привлечена администрация <адрес> Республики Крым.
Определением Белогорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования привлечены ООО «Частная охранная организация «ЧВК» и ООО «Крымсельхозпродукт Плюс».
Протокольным определением Белогорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования привлечено Крестьянское (фермерское) хозяйство «Флореаль».
Представитель истца ФИО5 в судебное заседание не явилась, предоставила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, на заявленных требованиях настаивала, просила удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования не признал, просил в их удовлетворении отказать. Кроме того, в своих письменных пояснениях указал, что он на протяжении длительного времени выполнял ремонтные работы на территории ООО «Крымсельхозпродукт», и в момент проверки работниками РЭС ДД.ММ.ГГГГ производил работы по монтажу ограждения, в связи с чем оказался рядом и работники РЭСа его привлекли в качестве присутствующего при проверке.
Представитель третьего лица ООО «Частная охранная организация «ЧВК» в судебное заседание не явился, предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплатить принятую энергию.
Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьей 1105 ГК РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения (пункт 1).
Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило (пункт 2).
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускается.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Судебным разбирательством установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ при проведении сотрудниками СРЭС ГУП РК «Крымэнерго» электроустановки: РУ-0,4 кВ ТП-<адрес>, выявлено бездоговорное потребление электрической энергии объектов Крестьянско-фермерского хозяйства (<адрес>, 2б). Данное нарушение зафиксировано в Акте о безучетном/бездоговорном потреблении электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в присутствии потребителя ФИО2
В соответствии с п. 2 Основных положений, бездоговорное потребление электрической энергии представляет собой самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее - Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии). Бездоговорным потреблением не признается потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.
Согласно Уведомлению об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений №КУВИ-001/2026-13209684 от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о собственнике недвижимости, расположенной по адресу: <адрес>, 2б, в ЕГРН отсутствуют.
Вместе с тем, согласно сообщению Филиала ППК «Роскадастр» по <адрес> №/ОПС от ДД.ММ.ГГГГ, в ЕГРН содержатся сведения об объектах недвижимости с кадастровым номером: 90:12:080201:842, по адресу: <адрес>А площадью 125,5 кв.м, сведений о правах зарегистрированных на объект недвижимости отсутствуют 90:12:080201:73 по адресу: <адрес>А площадью 12,5 кв.м, право собственности зарегистрировано за ООО «Частная охранная организация «ЧВК»; 90:12:080201:17 по адресу: <адрес>, площадью 445,2 кв.м, право зарегистрировано за ООО «Крымсельхозпродукт Плюс»; 90:12:080201:1675, по адресу: <адрес>, площадью 63,8 кв.м, право зарегистрировано за ООО «Крымсельхозпродукт Плюс».
В соответствии с сообщением ГБУ РК «Центр землеустройства и кадастровой оценки» № от ДД.ММ.ГГГГ, объект недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес> потребительским обществом; объект, расположенный по адресу: <адрес> зарегистрировано за ООО «Крымсельхозпродукт Плюс».
Таким образом, судом установлено что ФИО2 не является собственником какого-либо имущества, расположенного по адресу: <адрес>,2б, где обнаружено нарушение, следовательно он не является потребителем электроэнергии по смыслу постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии».
Таким образом, в отсутствие доказательств владения и пользования ответчиком объектом на законном основании, у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявленных исковых требований.
То обстоятельство, что им подписан акт о безучетном/бездоговорном потреблении электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ об установленном нарушении, правового значения не имеет, поскольку в силу абз. 22 п. 178 Основных положений №, при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, которым ответчик не является.
Принимая во внимание установленные по делу юридически значимые обстоятельства, приведенные нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований истца.
Руководствуясь ст.ст.309, 310 ГК РФ, ст.ст. 98, 101, 195-198, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении искового заявления Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» к ФИО2, третьи лица: администрация <адрес> Республики Крым, ООО «Частная охранная организация «ЧВК», ООО «Крымсельхозпродукт Плюс», Крестьянское (фермерское) хозяйство «Флореаль», о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Белогорский районный суд Республики Крым в течение месяца.
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: