РЕШЕНИЕ
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Белогорский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Солодовник Е.С., при секретаре ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО8 к администрации Чернопольского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третьи лица: нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО3, Управление Росрестра по <адрес>, ФИО4, ФИО5, о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истцов обратились в суд с исковым заявлением, в котором просила признать за истцами право собственности по ? доли за каждым на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов ФИО7 После смерти которого осталось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Истцы приняли наследство в равных частях после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства, однако, оформление наследства после смерти наследодателя на указанное имущество, не представляется возможным, в связи с тем, что нотариусу не предоставлены документы, подтверждающие право собственности наследодателя на наследственное имущество.
Определением Белогорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования привлечено Управление Росреестра по <адрес>.
Протокольным определением Белогорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, к участию в деле в качестве третьего лица привлечены ФИО4 и ФИО5
В судебное заседание истцы и их представитель не явились о времени, дате, месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в адрес суда от представителя истцов поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить.
Представитель ответчика – администрации Чернопольского сельского поселения <адрес> Республики Крым, будучи надлежаще извещённым о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Третье лицо – нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО3 в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие и принять решение в соответствии с действующим законодательством.
Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, были уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон на основании имеющихся в деле материалов.
Исследовав и оценив письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.
Таким образом, при рассмотрении дела применению подлежат нормы процессуального законодательства, которые установлены ГПК РФ, а нормы материального права применяются с учетом времени возникновения спорных правоотношений. При этом нормы материального права украинского законодательства применяются с учетом отсутствия их противоречий нормам ФИО1 законодательства.
ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов ФИО7, что подтверждается свидетельством о ее смерти серии I-АП № от ДД.ММ.ГГГГ.
Родственные отношения истцов с отцом ФИО7 подтверждаются свидетельствами о рождении и свидетельством о заключении брака.
Согласно справке исполнительного комитета Чернопольского сельского ФИО6 <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, умерший ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти постоянно проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>, вместе с дочерью ФИО2
В соответствии с сообщением администрации Чернопольского сельского поселения <адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, главой хозяйства жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> с 1983 года являлся ФИО7
В соответствии с сообщением Государственного бюджетного учреждения Республики Крым «Центр землеустройства и кадастровой оценки» № от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: <адрес>, не зарегистрировано.
Согласно Выписке из ЕГРН №КУВИ- 001/2026-9018467 от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый №, местоположение: <адрес>.
В соответствии с техническим планом на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общая площадь домовладения составляет 47,6 кв.м.
Законодательство, действовавшее на момент приобретения ФИО7 домовладения, не предусматривало необходимости государственной регистрации права собственности на жилой дом и возникновение права собственности на такой дом не зависело от его государственной регистрации.
Из содержания п. 20 Инструкции о порядке регистрации домов и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской ССР, утвержденной Министерством коммунального хозяйства Украинской ССР ДД.ММ.ГГГГ и согласованной Верховным Судом ФИО6, и п. 62 Инструкции о порядке совершения нотариальных действий государственными нотариальными конторами Украинской ССР, утвержденной приказом ФИО6 юстиции Украинской ССР от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что принадлежность жилого дома гражданину могла подтверждаться, в частности, справками, выданными на основании данных похозяйственной книги.
Принимая во внимание, что на момент приобретения домовладения его регистрация в органах БТИ и получение соответствующего свидетельства не требовалась, суд считает, что у наследодателя возникло право собственности на спорный жилой дом, так как оно подтверждается записью в похозяйственной книге местного органа власти.
Из наследственного дела №ДД.ММ.ГГГГ год, №ДД.ММ.ГГГГ год, к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что наследство после его смерти по закону приняли его дети ФИО2 и ФИО8
Согласно разъяснению нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ, выдать свидетельство о праве на наследство по закону после смерти наследодателя не предоставляется возможным, так как на наследственное имущество не предоставлены правоустанавливающие документы, подтверждающие регистрацию права собственности наследодателей.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 ГК РФ).
В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как было установлено в судебном заседании, открывшееся после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, принято в установленном порядке детьми наследодателя ФИО2 и ФИО8
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 8 Постановления Пленума № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.
С учетом изложенного, принимая во внимание, что истцы лишены возможности получить свидетельство о праве на наследство во внесудебном порядке, отсутствием возражений со стороны ответчика, суд считает, что по настоящему делу установлена совокупность значимых обстоятельств, позволяющая признать за истцами право собственности на спорное наследственное имущество после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО2, ФИО8 – удовлетворить.
Признать право собственности за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации серии 3918 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес>, код подразделения 910-016), на 1/2 долю жилого дома общей площадью 47,6 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать право собственности за ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации серии 3920 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес>, код подразделения 910-015), на 1/2 долю жилого дома общей площадью 47,6 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Верховный Суд Республики Крым через Белогорский районный суд Республики Крым.
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: