РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
26 февраля 2026 года <адрес>
Белогорский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Калиниченко Н.В., при секретаре ФИО12, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО7, ФИО2 к Администрации Зуйского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Зуйскому сельскому совету <адрес> Республики Крым, третье лицо: нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО13, об установлении факта родственных отношений, об установлении факта принадлежности документа, о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истцов обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила установить факт того, что ФИО2 является сыном ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ; установить факт принадлежности ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, решения № от ДД.ММ.ГГГГ исполнительного комитета Цветочненского сельского совета народных депутатов <адрес> Республики Крым; признать за истцами право собственности на 1/3 долю за каждым на земельный участок, общей площадью 15000 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, ул. ФИО8 Азамата, 9, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг и отец истцов ФИО1, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, ул. ФИО8 Азамата, 9. Истцы являются наследниками после смерти своего супруга и отца ФИО1 и приняли наследство после его смерти путем совместного проживания и регистрации с умершим на момент его смерти, а также путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства. Однако, оформление наследства после смерти наследодателя на спорный земельный участок не представляется возможным, в связи с тем, что имеются разночтения в документах подтверждающих родственные отношения между истцом ФИО2 и ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, а также не предоставлены правоустанавливающие документы, подтверждающие право собственности наследодателя на недвижимое имущество, истцы вынуждены обратиться в суд.
Определением Белогорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен Зуйский сельский совет <адрес> Республики Крым.
В судебное заседание истцы и их представитель не явились, в адрес суда от представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить.
Представители ответчиков – Администрации Зуйского сельского поселения <адрес> Республики Крым и Зуйского сельского совета <адрес> Республики Крым, будучи надлежаще извещёнными о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, предоставили заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.
Третье лицо – <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО13 в судебное заседание не явилась, предоставила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие и принять решение в соответствии с действующим законодательством.
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон на основании имеющихся в деле материалов.
Исследовав и оценив письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Оценивая исковые требования в части установления факта того, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, судом установлено следующее.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.
Согласно паспорту гражданина Российской Федерации серии 39 14 №, данные истца указаны как – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: ДВЗ в/с х/с <адрес>а <адрес> УЗССР.
В соответствии со свидетельством о рождении серии IX-ЮС №, ДД.ММ.ГГГГ в ДВЗ в/с х/с <адрес>а <адрес> УЗССР родился ФИО2. В графе «мать» указано «ФИО3», а в графе «отец» указано «ФИО4».
Согласно свидетельствам о рождении ФИО14, в графе «отец» указано «ФИО5».
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АЯ №.
Таким образом, судом установлено, что истцами, предоставлены доказательства, свидетельствующие о том, что ФИО2 является сыном ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, которые достаточны для установления факта родственных отношений между ними.
В соответствии со статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицо вправе обратиться в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права. Способы защиты гражданских прав установлены статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с положениями которой защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.
В соответствии с ч. 1 ст. 1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.
Таким образом, при рассмотрении дела применению подлежат нормы процессуального законодательства, которые установлены ГПК РФ, а нормы материального права применяются с учетом времени возникновения спорных правоотношений. При этом нормы материального права украинского законодательства применяются с учетом отсутствия их противоречий нормам российского законодательства.
Рассматривая требования истца в части установления факта принадлежности ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, решения № от ДД.ММ.ГГГГ исполнительного комитета Цветочненского сельского совета народных депутатов <адрес> Республики Крым, суд исходит из следующего.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АЯ №.
Согласно свидетельствам о рождении ФИО14, в графе «отец» указано «ФИО5».
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 зарегистрировал брак с ФИО6, после чего последняя сменила фамилию на «ФИО15».
Решением исполнительного комитета Цветочненского сельского совета народных депутатов <адрес> Республики Крым «О предоставлении в пожизненное наследуемое владение земельного участка для строительства индивидуального жилого дома», предоставлено за счет свободных приусадебных земель участок площадью 1500 кв.м. в пожизненное наследуемое владение для строительства индивидуального жилого дома и ведения личного подсобного хозяйства семье ФИО1 в <адрес>. Разрешено гр. ФИО1 строительство индивидуального жилого дома и хозяйственных построек на выделенном земельном участке.
Проанализировав все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что исковое заявление об установлении факта принадлежности ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, решения № от ДД.ММ.ГГГГ исполнительного комитета Цветочненского сельского совета народных депутатов <адрес> Республики Крым, подлежит удовлетворению, поскольку указанные несоответствия являются ошибками технического характера.
Во внесудебном порядке устранить имеющиеся противоречия истцы лишены возможности.
Поскольку установление факта принадлежности правоустанавливающего документа необходимо истцам для регистрации права собственности на земельный участок, то есть для реализации личных имущественных прав, суд считает требование истца в данной части обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Разрешая исковые требования в части признания за истцами права собственности на 1/3 долю за каждым на земельный участок общей площадью 15000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, ул. ФИО8 Азамата, 9, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, суд исходит из следующего.
Согласно справке № от 27.032025 года, выданной Администрацией Цветочненского сельского поселения <адрес> Республики Крым, ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, вместе с супругой ФИО3, сыном ФИО2, сыном ФИО7
Решением исполнительного комитета Цветочненского сельского совета народных депутатов <адрес> Республики Крым «О предоставлении в пожизненное наследуемое владение земельного участка для строительства индивидуального жилого дома», предоставлено за счет свободных приусадебных земель участок площадью 1500 кв.м. в пожизненное наследуемое владение для строительства индивидуального жилого дома и ведения личного подсобного хозяйства семье ФИО1 в <адрес>. Разрешено гр. ФИО1 строительство индивидуального жилого дома и хозяйственных построек на выделенном земельном участке.
Согласно акта утвержденного районным архитектором <адрес>, установлены в натуре границы приусадебного земельного участка, выделенного гражданину ФИО1 для строительства индивидуального жилого дома на земельном участке площадью 1500 кв.м в <адрес>.
Решением Цветочненского сельского совета <адрес> АР Крым № от ДД.ММ.ГГГГ «О переименовании <адрес> в <адрес> в ул. имени ФИО8 Азамата», изменено название <адрес> в <адрес> на название «улица имени ФИО8 Азамата».
Земельному участку для индивидуального жилищного строительства площадью 1500 кв.м по адресу: <адрес>, ул. ФИО8 Азамата, 9, присвоен кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства.
В соответствии со ст. 6 Земельного Кодекса Украины (принятого ДД.ММ.ГГГГ) в редакции, действовавшей на момент принятия Решения Зеленогорского сельского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ). Передача земельных участков в собственность граждан осуществлялась местными Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией за плату или бесплатно. Бесплатно земельные участки передавались в собственность граждан, в т.ч. для строительства и обслуживания дома и хозяйственных построек (приусадебный участок), в том числе земельные участки, ранее предоставленные в установленном порядке гражданам для этой цели, в пределах предельного размера, определенного статьей 67 настоящего Кодекса.
К ведению сельских, поселковых и городских районного подчинения Советов народных депутатов в области регулирования земельных отношений на их территории относилась, в том числе, передача земельных участков в собственность, предоставление их в пользования, в том числе на условиях аренды в порядке, установленном статьями 17 и 19 настоящего Кодекса (ст. 9 ЗК Украины).
В соответствии со ст. 22 ЗК Украины от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на землю или право пользования предоставленным земельным участком возникало после установления землеустроительными организациями границ земельного участка в натуре (на местности) и получения документа, удостоверяющего это право.
Право собственности или право постоянного пользования землей удостоверялось государственными актами, издаваемыми и регистрированными сельскими, поселковыми, городскими, районными Советами народных депутатов (ст. 23 ЗК Украины от ДД.ММ.ГГГГ).
При этом действие статьи 23 ЗК Украины от ДД.ММ.ГГГГ было приостановлено Декретом N 15-92 (15-92) от ДД.ММ.ГГГГ в отношении владельцев земельных участков, определенных статьей 1 Декрета N 15-92 (15-92) от ДД.ММ.ГГГГ).
В соответствии со ст.1 Декрета КМУ « О приватизации земельных участков » N 15-92 (15-92) от ДД.ММ.ГГГГ (утратил силу на основании ЗУ №-V от ДД.ММ.ГГГГ), сельским, поселковым, городским Советам народных депутатов было постановлено обеспечить передачу в течение 1993 года гражданам Украины в частную собственность земельных участков, предоставленных им для ведения личного подсобного хозяйства, строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек (приусадебный участок), садоводства, дачного и гаражного строительства, в пределах норм, установленных Земельным кодексом Украины.
Статьями 2-4 указанного Декрета установлено, что передача гражданам Украины бесплатно в частную собственность земельных участков для целей, указанных в статье 1 настоящего Декрета, производится один раз, о чем обязательно делается местными Советами народных депутатов отметка в паспорте или документе, который его заменяет.
Право частной собственности граждан на земельные участки, переданные им для целей, предусмотренных статьей 1 настоящего Декрета, удостоверялись соответствующим Советом народных депутатов, о чем делалась запись в земельно -кадастровых документах, с последующей выдачей государственного акта на право частной собственности на землю.
В соответствии со статьей 12 Федерального конституционного закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие право собственности, выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами <адрес>, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.
Согласно п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 2 Закона Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРК «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» права на объекты недвижимого имущества, возникшие до вступления в силу Федерального конституционного закона на территории Республики Крым в соответствии с нормативными правовыми актами, действовавшими до указанного момента (далее - ранее действовавшие акты), признаются следующими правами, установленными законодательством Российской Федерации: право частной собственности и право общей собственности признаются соответственно правом частной собственности и правом общей собственности. Право собственности на земельные участки и иные объекты недвижимого имущества, возникшее до вступления в силу Федерального конституционного закона, на территории Республики Крым у физических и юридических лиц, включая иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц, сохраняется.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что земельный участок для строительства индивидуального жилого дома площадью 1500 кв.м. по ул. ФИО8 Азамата, 9, <адрес>, принадлежал ФИО1 и является наследственным имуществом как в понимании ст.1112 ГК РФ, так и в понимании ст.1218 ГК Украины.
Из наследственного дела № к имуществу умершего ФИО1 усматривается, что наследство приняли его супруга ФИО3 и сыновья ФИО7 и ФИО2, которые приняли наследство, путем проживания и регистрации с наследодателем на день его смерти.
Согласно разъяснению нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ, выдать свидетельство о праве на наследство по закону после смерти наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не предоставляется возможным, так как на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ул. ФИО8 Азамата, 9, не предоставлены правоустанавливающие документы, подтверждающие регистрацию права собственности наследодателя.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии с ч.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 ГК РФ).
В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как было установлено в судебном заседании открывшееся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ наследство – земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ул. ФИО8 Азамата, 9, по закону принято в установленном порядке наследниками первой очереди супругой и сыновьями умершего, иные наследники с заявлениями о принятии наследства к нотариусу не обращались.
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 8 Постановления Пленума N 9 от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.
С учетом изложенного, принимая во внимание, что истцы лишены возможности получить свидетельство о праве на наследство во внесудебном порядке, отсутствием возражений со стороны ответчика, суд считает, что по настоящему делу установлена совокупность значимых обстоятельств, позволяющая признать за истцами право собственности на спорный земельный участок, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд
ФИО9:
Исковое заявление ФИО3, ФИО7, ФИО2 – удовлетворить.
Установить факт того, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ, решения № от ДД.ММ.ГГГГ исполнительного комитета Цветочненского сельского совета народных депутатов <адрес> Республики Крым «О предоставлении в пожизненное наследуемое владение земельного участка для строительства индивидуального жилого дома.
Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/3 долю земельного участка, общей площадью 15000 кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, ул. ФИО8 Азамата, 9, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/3 долю земельного участка, общей площадью 15000 кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, ул. ФИО8 Азамата, 9, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/3 долю земельного участка, общей площадью 15000 кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, ул. ФИО8 Азамата, 9, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Верховный Суд Республики Крым через Белогорский районный суд Республики Крым.
Судья Н.В. Калиниченко