РЕШЕНИЕ
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Белогорский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего – Солодовник Е.С., при секретаре – ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ТБанк» к ФИО2, третьи лица: ОСП по <адрес> УФССП по <адрес>, Главное управление Федеральной службы судебных приставов по <адрес> и <адрес>, администрация Зеленогорского сельского поселения <адрес> Республики Крым, о взыскании задолженности по договору кредитной карты,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца Акционерного общества «ТБанк» ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просил взыскать с ответчика задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 292894,05 рублей, состоящую из суммы основного долга – 289295,92 рублей, процентов 0,00 рублей, иных плат и штрафов – 3598,13 рублей. Кроме того, просил взыскать расходы на уплату государственной пошлины в размере 302681,00 рублей.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и истцом заключен договор кредитный договор №. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, подписанная аналогом собственноручной подписи, Тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, Условия комплексного банковского обслуживания физических лиц. Договор заключен при помощи аналога собственноручной подписи. Ответчик в личном кабинете мобильного банка/ интернет банка ознакомившись с индивидуальными условиями кредитования, использовав аналог собственноручной подписи и в порядке, предусмотренном п. 14 ст. 7 ФЗ № п. 2.7 УКБО, подтвердил, что ему предоставлены индивидуальные условия кредитования и понятна информация о полной стоимости кредита, а также направил Банку оферту на заключение договора кредита. Банком ежемесячно направлялись ответчику выписки, содержащие информацию об операциях, совершенных по счету, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженность по договору, а также сумме платежа и сроках его внесения и иную информацию по Договору. Однако, ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, ДД.ММ.ГГГГ банк расторг договор и направил должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования. Так, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика перед банком составила 292894,05 рублей, из которых: сумма основного долга – 289295,92 рублей, иные платы и штрафы – 3598,13 рублей.
Определением Белогорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечен ОСП по <адрес> Республики Крым.
Протокольным определением Белогорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования привлечено Главное управление Федеральной службы судебных приставов по <адрес> и <адрес>.
Протокольным определением Белогорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования привлечена администрация Зеленогорского сельского поселения <адрес> Республики Крым.
В судебное заседание представитель истца АО «ТБанк» не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в просительной части искового заявления просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил письменные возражения, в которых просил рассмотреть дело в его отсутствие, и отказать в удовлетворении заявленных требований, в связи с погашением им задолженности в полном объеме.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав доказательства по делу и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения, по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.
Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно пункту 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается (пункт 3 статьи 10 ГК РФ).
Из содержания данных правовых норм следует, что при заключении договора стороны должны действовать добросовестно и разумно, уяснить для себя смысл и значение совершаемых юридически значимых действий, сопоставить их со своими действительными намерениями, оценить их соответствие реально формируемым обязательствам.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу пункта 1 статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно пункту 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Положениями статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
В соответствии со статьей 432, пункта 1 статьи 433, пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Кодекса.
Судом установлено, что между АО «ТБанк» (ранее АО «Тинькофф Банк») и ФИО2 был заключен договор потребительского кредита № на сумму 481000,00 рублей, под 12% годовых, сроком на 36 месяцев.
АО «ТБанк» (ранее АО «Тинькофф Банк») исполнил обязанность по предоставлению кредита ФИО2
ФИО2 располагал полной информацией о предложенной ему услуге, и добровольно, принял на себя все права и обязанности, определенные договором, изложенные как в тексте заявления, так и в Условиях и Тарифах, о чем свидетельствует его подпись в заявлении-анкете.
Из материалов дела следует, что заемщик ФИО2 условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в части погашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами исполнял ненадлежащим образом, не в полном объеме вносил предусмотренные договором платежи.
В связи с образовавшейся задолженностью, ДД.ММ.ГГГГ АО «ТБанк» в адрес ответчика ФИО2 направлен заключительный счет, в котором содержалось требование о погашении задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 292894,05 рублей.
Согласно представленному в материалы дела расчету задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика ФИО2 составила 292894,05 рублей, из которых: задолженность по основному долгу 289295,92 рублей, проценты 0,00 рублей, иные платы и штрафы 3598,13 рублей.
Согласно части 1 статьи 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В ходе рассмотрения дела, судом установлено, что согласно справке, выданной АО «ТБанк» от ДД.ММ.ГГГГ, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность отсутствует, Банк претензий не имеет.
Поскольку, стороной ответчика произведена оплата задолженности, финансовых претензий АО «ТБанк» не имеет, отказа от заявленных исковых требований от истца не поступило, то в удовлетворении иска АО «ТБанк» о взыскании задолженности по кредитному договору следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении искового заявления Акционерного общества «ТБанк» к ФИО2, третьи лица: ОСП по <адрес> УФССП по <адрес>, Главное управление Федеральной службы судебных приставов по <адрес> и <адрес>, администрация Зеленогорского сельского поселения <адрес> Республики Крым, о взыскании задолженности по договору кредитной карты, отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Белогорский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: