РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
13 марта 2026 года <адрес>
Белогорский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Калиниченко Н.В., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, третьи лица: <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО4, нотариус нотариального округа <адрес> ФИО7, Администрация Криничненского сельского поселения <адрес> Республики Крым, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил признать за ним право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО8, после смерти которой осталось имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. После ее смерти наследником принявшим наследство после ее смерти являлся ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО9, который принял наследство после смерти ФИО9, однако не успев оформить свои наследственные права умер. Истец является наследником после смерти отца ФИО9, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом было отказано, в связи с чем, вынужден обратиться в суд.
Определением Белогорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО3, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования привлечены нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО4 и нотариус нотариального округа <адрес> ФИО7
Истец в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
Представитель третьего лица Администрации Криниченского сельского поселения <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явилась, предоставила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, просила принять решение в соответствии с действующим законодательством.
Третье лицо - нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО4 в судебное заседание не явилась, предоставила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, просила принять решение в соответствии с действующим законодательством.
Третье лицо - нотариус нотариального округа <адрес> ФИО7 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон на основании имеющихся в деле материалов.
Исследовав и оценив письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без удовлетворения, по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.
Таким образом, при рассмотрении дела применению подлежат нормы процессуального законодательства, которые установлены ГПК РФ, а нормы материального права применяются с учетом времени возникновения спорных правоотношений. При этом нормы материального права украинского законодательства применяются с учетом отсутствия их противоречий нормам российского законодательства.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО8, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-КЖ № (место смерти <адрес>).
ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО10, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии II-КН №.
Родственные отношения истца с отцом ФИО10 подтверждаются свидетельством о рождении серии II-КЖ №, а также решением Шербакульского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке, выданной главой Красноярского сельского поселения Щербакульского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9, умерший ДД.ММ.ГГГГ, на момент своей смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес> вместе с сыном ФИО2
Решением Шербакульского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, установлен факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства, оставшегося после смерти ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно материалам наследственного дела № от 2012 года, открытого после смерти ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ, государственным нотариусом Белогорской нотариальной конторы АР Крым в Украине ФИО4, наследником, подавшим заявление после смерти наследодателя, является ФИО3 ФИО1 и ФИО2 отказались от принятия наследства путем подачи соответствующего заявления нотариусу.
В соответствии с материалами наследственного дела №, открытого после смерти ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом Шербакульского нотариального округа <адрес> ФИО7, лицами, подавшими заявление о принятии наследства, являются ФИО13 и истец по делу ФИО12
Обращаясь в суд, истец ссылается на то, что после смерти ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, которое принадлежало бабушке истца ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником, принявшим наследство после смерти которой являлся отец истца ФИО10, умерший ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписке из похозяйственных книг Криничненского сельского поселения <адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, главой домовладения согласно похозяйственных книг за 1986-1990 года, 1991-1995 года, 1996-2000 года, 2001-2005 года, 2006-2010 года, 2011-2015 года, является ФИО11
В соответствии с сообщением ГБУ Республики Крым «Центр землеустройства и кадастровой оценки» № от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ числится за ФИО11
Согласно Выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № КУВИ-001/2026-12398024 от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый №, номер кадастрового квартала: 90:02:100501, местоположение: <адрес>, площадь 46 кв.м.
В соответствии с информацией, предоставленной Администрацией Криничненского сельского поселения <адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о предоставлении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в собственность (постоянное пользование) в администрации отсутствуют.
Согласно сообщениям нотариусом <адрес> нотариального округа Республики Крым и реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.
В наследственном деле №, открытом после смерти ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО7, имеются сведения Нотариальной палаты <адрес> №и от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что наследственное дело после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.
Постановлением нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие факт принятия наследства ФИО10, умершим ДД.ММ.ГГГГ, наследства после смерти своей матери ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной на момент своей смерти по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст. 23 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым на территории республики действуют нормативные правовые акты Российской Федерации.
В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
При этом, п. 1 ст. 1206 названного кодекса в качестве выбора права, подлежащего применению к гражданско-правовым отношениям с участием иностранных лиц предусмотрено, что возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяется по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившее основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.
Ст. 11 Федерального закона от 26.11.2001г. № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» определены особенности применения положений ГК РФ о наследовании для граждан, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя (Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 201-ФЗ). Так, установлено, что положения раздела V «Наследственное право» части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя, если наследство открылось ДД.ММ.ГГГГ и позднее. В случае открытия наследства до ДД.ММ.ГГГГ к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя до ДД.ММ.ГГГГ.
В рассматриваемых правоотношениях по наследованию с учетом времени открытия наследства (ДД.ММ.ГГГГ) подлежит применению материальное право - Гражданский кодекс УССР в редакции ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно положениям ст. 524 ГК УССР 1963 года наследование осуществляется по закону и по завещанию.
Согласно положениям ст. 529 ГК УССР 1963 года при наследовании по закону наследниками первой очереди являются, в равных долях, дети (в том числе усыновленные), жена и родители (усыновители) умершего.
В соответствии со ст. 548 ГК УССР 1963г. для приобретения наследства необходимо, чтобы наследник его принял. Не допускается принятие наследства с условием или с предостережениями. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику с момента открытия наследства.
В соответствии со ст. 549 ГК УССР 1963г. признается, что наследник принял наследство: 1) если он фактически вступил в управление или владение наследственным имуществом; 2) если он подал государственной нотариальной конторе по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
Отмеченные в этой статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Аналогичные положения содержатся в гражданском законодательстве Российской Федерации.
Вместе с тем, истцом не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих фактическое принятие ФИО10, умершим ДД.ММ.ГГГГ наследства, открывшегося со смертью ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Истцом не ставился вопрос об установлении факта принятия наследства ФИО10, умершим ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признании его принявшим наследство.
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание отсутствие фактического принятия наследства ФИО10, наследства, открывшего после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, суд считает заявленные требования необоснованными и подлежащими оставлению без удовлетворения.
Ссылка истца на заявление ФИО10 о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как на подтверждение факта принятия наследства ФИО10 после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, судом не принимается, поскольку согласно сведениям нотариусов, а также реестра наследственных дел, наследственное дело после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.
Таким образом, заявленные исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении искового заявления ФИО1 к ФИО2, ФИО3, третьи лица: <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО4, нотариус нотариального округа <адрес> ФИО7, Администрация Криничненского сельского поселения <адрес> Республики Крым, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Верховный Суд Республики Крым через Белогорский районный суд Республики Крым.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Н.В. Калиниченко