ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Белогорский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Солодовник Е.С., при секретаре ФИО3, рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к администрации <адрес> Республики Крым, третье лицо Управление Федеральной Службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности,
УСТАНОВИЛ:
представитель истца обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> Республики Крым, третье лицо Управление Федеральной Службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности.
В судебные заседания, назначенные на 10 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, на 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, истец и его представитель не явились по неизвестной суду причине, извещались надлежащим образом и своевременно, при этом с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не обращались.
В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь п. 8 ч. 1 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление ФИО1 к администрации <адрес> Республики Крым, третье лицо Управление Федеральной Службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности, – оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: