РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
19 января 2026 года <адрес>
Белогорский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Калиниченко Н.В., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1, заинтересованное лицо: Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республики Крым Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, об установлении факта принадлежности документов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением, заинтересованное лицо – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республики Крым Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, об установлении факта принадлежности ему архивной справки, трудовой книжки и сведений о заработке для установлении пенсии. Заявление мотивировано тем, что в указанных документах, его анкетные данные не совпадают с паспортными данными заявителя. В связи с неточностями, допущенными при заполнении указанных документов заявитель лишен возможности оформить пенсию по старости, в связи с чем вынужден обратиться в суд с настоящим заявлением.
ФИО1 в судебное заседание не явился, предоставил суду письменное заявление, в котором просила рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивал.
Представитель заинтересованного лица – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республики Крым Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные доказательства, суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно п. 5 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
В соответствии с паспортными данными, данными страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования, заявителем по делу является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно свидетельству о рождении серии III-ТЮ №, страховому свидетельству обязательного пенсионного страхования 186-137-952 01, данные заявителя указаны – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В соответствии со справкой Военного комиссариата Крымского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проходил службу по призыву в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Между тем, ДД.ММ.ГГГГ Краснодарской дистанцией гражданских сооружений Северо-Кавказской железной дороги на имя заявителя заполнена трудовая книжка АТ-I №, в которой в графе «Имя» его имя указано «Рустам» вместо «ФИО3», в графе «Отчество» отсутствует его отчество «ФИО1».
В архивной справке № М-373 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Архивным управлением (муниципальный архив) Администрации <адрес> Республики Крым, со сведениями о заработной плате с августа 1999 года по февраль 2000 года за время работы в фирме «Вереск» <адрес>, данные заявителя указаны «ФИО2» вместо «ФИО1».
Администрацией муниципального образования <адрес> на имя заявителя выданы сведения о заработке для установления пенсии за № от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о заработке для установления пенсии за № от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о заработке для установления пенсии за № от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о заработке для установления пенсии за № от ДД.ММ.ГГГГ, в которых указано «ФИО2» вместо «ФИО1».
Таким образом, в трудовой книжке, архивных справках и справке данные заявителя не совпадают с данными, указанными в паспорте заявителя.
Факт принадлежности указанных справок, сведений и трудовой книжки, подтверждается паспортными данными заявителя, свидетельством о рождении, а также иными документами.
Во внесудебном порядке устранить имеющиеся противоречия, заявитель лишен возможности.
Поскольку установление факта принадлежности правоустанавливающих документов имеет для ФИО1 юридическое значение, затрагивает права, суд считает требования заявителя об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь статьями 55, 56, 194, 195, 197, 198, 264, 265, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
заявление ФИО1 – удовлетворить.
Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> Узбекской ССР, трудовой книжки АТ-I №, заполненной ДД.ММ.ГГГГ Краснодарской дистанцией гражданских сооружений Северо-Кавказской железной дороги.
Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> Узбекской ССР, архивной справки № М-373 от ДД.ММ.ГГГГ со сведениями о заработной плате с августа 1999 года по февраль 2000 года за время работы в фирме «Вереск, выданной Архивным управлением (муниципальный архив) Администрации <адрес> Республики Крым.
Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> Узбекской ССР, сведений о заработке для установления пенсии за № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных Администрацией муниципального образования <адрес>.
Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> Узбекской ССР, сведений о заработке для установления пенсии за № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных Администрацией муниципального образования <адрес>.
Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> Узбекской ССР, сведений о заработке для установления пенсии за № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных Администрацией муниципального образования <адрес>.
Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> Узбекской ССР, сведений о заработке для установления пенсии за № от ДД.ММ.ГГГГ, Администрацией муниципального образования <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Белогорский районный суд Республики Крым в течение месяца.
Судья Н.В. Калиниченко