ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Белогорский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Солодовник Е.С., с участием секретаря ФИО6, рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО3, третьи лица: ФИО1, ФИО2, ООО СК «ФИО4», о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3, третьи лица: ФИО1, ФИО2, ООО СК «ФИО4», о взыскании денежных средств.
В судебные заседания, назначенные на 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, на 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ и на 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ представитель истца не явился по неизвестной суду причине, извещался надлежащим образом и своевременно, при этом с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не обращался.
В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь п. 8 ч. 1 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО3, третьи лица: ФИО1, ФИО2, ООО СК «ФИО4», о взыскании денежных средств, – оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в аб. 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: