ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Белогорский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Солодовник Е.С., при секретаре ФИО3, рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1, третьи лица: Отделение № МРЭО ГИБДД МВД России по <адрес>, Министерство внутренних дел по <адрес>, об обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
представитель истца обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1, третьи лица: Отделение № МРЭО ГИБДД МВД России по <адрес>, Министерство внутренних дел по <адрес>, об обращении взыскания на заложенное имущество.
В судебные заседания, назначенные на 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, на 11 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ представитель истца не явилась по неизвестной суду причине, извещалась надлежащим образом и своевременно, при этом с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не обращалась.
В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь п. 8 ч. 1 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1, третьи лица: Отделение № МРЭО ГИБДД МВД России по <адрес>, Министерство внутренних дел по <адрес>, об обращении взыскания на заложенное имущество, – оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: