РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Белогорский районный суд Республики Крым в составе:
Председательствующего судьи Солодовник Е.С., при секретаре ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО6 к администрации Криничненского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третьи лица: нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО2, Управление Федеральной Службы Государственной регистрации, кадастру и картографии Республики Крым, <адрес> Республики Крым, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истцов ФИО9, обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Криничненского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третье лицо: нотариус <адрес> нотариального округа ФИО2, в котором просила признать за истцами право собственности по ? доле за каждым на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 800 кв.м, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов ФИО4, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 800 кв.м. Наследниками принявшими наследство являются истцы по делу и супруга наследодателя ФИО5, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, не успев оформить надлежащим образом своих наследственных прав. Истцы также являются наследниками после смерти своей матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Однако, выдача свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок не представляется возможной в связи с тем, что нотариусу не предоставлен правоустанавливающий документы, подтверждающие право собственности наследодателей на указанный земельный участок.
Определением Белогорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечено Управление Федеральной Службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.
Определением Белогорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования привлечена <адрес> Республики Крым.
В судебное заседание истцы и их представитель не явились, были уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, от представителя истцов поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, на заявленных требованиях настаивала, просила удовлетворить.
В судебное заседание представитель ответчика администрации Криничненского сельского поселения <адрес> Республики Крым не явился, предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие и принять решение в соответствии с действующим законодательством.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, были уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон на основании имеющихся в деле материалов.
Исследовав и оценив письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицо вправе обратиться в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права. Способы защиты гражданских прав установлены статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с положениями которой защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.
В соответствии с ч. 1 ст. 1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.
Таким образом, при рассмотрении дела применению подлежат нормы процессуального законодательства, которые установлены ГПК РФ, а нормы материального права применяются с учетом времени возникновения спорных правоотношений. При этом нормы материального права украинского законодательства применяются с учетом отсутствия их противоречий нормам российского законодательства.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АЯ №.
Согласно справке администрации Криничненского сельского поселения <адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>, вместе с супругой ФИО5 и детьми ФИО1 и ФИО6
ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-АП №.
Родственные отношения истцов ФИО1 и ФИО6 с ФИО4, умершим ДД.ММ.ГГГГ и ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается свидетельствами о рождении и свидетельствами о заключении брака.
Брачные отношения между ФИО4 и ФИО5 подтверждается свидетельством о заключении брака серии I-АП №.
Решением исполнительного комитета Криничненского сельского совета <адрес> АР Крым № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче в частную собственность земельного участка выданного для обслуживания жилого дома и хозяйственных построек», ФИО4 передано в частную собственность земельный участок площадью 0,08 га для обслуживания индивидуального жилого дома и хозяйственных построек в <адрес>.
Согласно Выписке из ЕГРН №КУВИ-001/2026-13238657 от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый №, номер кадастрового квартала: 90:02:100201, местоположение: <адрес>, площадь 800 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства.
До ДД.ММ.ГГГГ передача земельных участков в частную собственность гражданам проводилась в соответствии с Земельным кодексом ФИО3 (ред. 1990г.) и Декрета ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации земельных участков».
Согласно ч. 1 ст. 22 ЗК ФИО3 (ред. 1990г.) право собственности на землю или право пользования предоставленным земельным участком возникает после установления землеустроительными организациями границ земельного участка в натуре (на местности) и получения документа, удостоверяющего это право.
Документы, удостоверяющие право на земельный участок, определены ст. 23 ЗК ФИО3.
Действие ст. 23 ЗК ФИО3 было приостановлено в отношении собственников земельных участков, определенных Декретом КМУ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации земельных участков».
В соответствии со ст. 3 указанного Декрета право частной собственности граждан на земельные участки, переданные им для целей, предусмотренных ст. 1 этого Декрета, а именно: ведения личного подсобного хозяйства, строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных зданий, садоводства, дачного и гаражного строительства, удостоверяется соответствующим Советом народных депутатов, о чем производится запись в земельно-кадастровых документах, с последующей выдачей государственного акта на право частной собственности на земельный участок.
Следовательно, документом, удостоверяющим право частной собственности на земельный участок, переданный для ведения садоводства, может быть решение соответствующего Совета народных депутатов.
Согласно п.7 Переходных положений ЗК ФИО3 2001 года граждане, получившие в собственность земельные участки в размерах, которые были предусмотрены ранее действующим законодательством, сохраняют права на эти участки.
В соответствии со статьей 12 Федерального конституционного закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие право собственности, выданные государственными и иными официальными органами ФИО3, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами <адрес>, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.
Согласно п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 2 Закона Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРК «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» права на объекты недвижимого имущества, возникшие до вступления в силу Федерального конституционного закона на территории Республики Крым в соответствии с нормативными правовыми актами, действовавшими до указанного момента (далее - ранее действовавшие акты), признаются следующими правами, установленными законодательством Российской Федерации: право частной собственности и право общей собственности признаются соответственно правом частной собственности и правом общей собственности. Право собственности на земельные участки и иные объекты недвижимого имущества, возникшее до вступления в силу Федерального конституционного закона, на территории Республики Крым у физических и юридических лиц, включая иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц, сохраняется.
Исходя из изложенного, и учитывая, что земельный участок для строительства и обслуживания жилого дома был передан в частную собственность ФИО4 решением соответствующего совета местного органа власти в 1997 году, суд приходит к выводу, что у ФИО4 возникло право собственности на земельный участок площадью 800 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
Из наследственного дела № к имуществу умершего ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что наследство по закону приняли супруга наследодателя ФИО5 и дети ФИО1, ФИО6, путем регистрации и проживания вместе с наследодателем на момент его смерти.
Из наследственного дела № к имуществу умершего ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что наследство по закону приняли дети наследодателя ФИО1 и ФИО6, путем регистрации и проживания вместе с наследодателем на момент его смерти.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии с ч.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 ГК РФ).
В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как было установлено в судебном заседании открывшееся после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, принято в равных частях супругой наследодателя ФИО5, которая не успев оформить своих наследственных прав умерла ДД.ММ.ГГГГ и детьми ФИО1 и ФИО6 путем проживания и регистрации с наследодателем на момент его смерти. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство истцам нотариусом отказано, ввиду отсутствия правоустанавливающего документа, подтверждающего право собственности наследодателей.
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 8 Постановления Пленума № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.
С учетом изложенного, принимая во внимание, что истцы лишены возможности получить свидетельство о праве на наследство во внесудебном порядке, отсутствием возражений со стороны ответчика, суд считает, что по настоящему делу установлена совокупность значимых обстоятельств, позволяющая признать за истцами право собственности на спорный земельный участок, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление – удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации серии 3920 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес>, код подразделения 910-007), право собственности на 1/3 долю земельного участка площадью 800 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации серии 0922 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>, код подразделения 920-004), право собственности на 1/3 долю земельного участка площадью 800 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации серии 3920 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес>, код подразделения 910-007), право собственности на 1/6 долю земельного участка площадью 800 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации серии 0922 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>, код подразделения 920-004), право собственности на 1/6 долю земельного участка площадью 800 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Белогорский районный суд Республики Крым в течение месяца.
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: