ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Белогорский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Солодовник Е.С., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» к ФИО2, ФИО3, третьи лица: ФИО4, <адрес> Республики Крым, о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
представитель ГУП РК «Крымэнерго» ФИО7 обратился в суд с иском, в котором просил взыскать солидарно с ответчиков имущественный вред в размере 573335,48 рублей, а также судебные расходы в размере 16467,00 руб.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки электроустановок участка № по <адрес>, пгт. Молодежное, <адрес>, был выявлен факт нарушения, который выразился в бездоговорном потреблении электрической энергии. Данное нарушение зафиксировано в Акте о безучетном/бездоговорном потреблении электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ. Комиссией Белогорского РЭС рассмотрены акты о безучётном/бездоговорном потреблении электрической энергии и приняты решения о произведении расчета по акту в соответствии с п. 189 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (вместе с «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», «Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии») за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 573335,48 рублей. Указывает на то, что на дату составления акта ФИО8 являлся собственником земельного участка с кадастровым номером: 90:12:020104:2131 по адресу: <адрес>, пгт. Молодежное, <адрес>. В адрес потребителя направлен счет на оплату, который не оплачен. После чего, направлена претензия, которая также оставлена без удовлетворения. В связи с тем, что до настоящего времени счет остается не оплаченным, задолженность не погашенной, ГУП РК «Крымэнерго» вынуждено обратиться в суд за взысканием задолженности. На основании заявки № от ДД.ММ.ГГГГ на технологическое присоединение, поданной ФИО8 через личный кабинет им получены технические условия №ЛК. Акт допуска прибора учета электрической энергии №П19723 в эксплуатацию составлен ДД.ММ.ГГГГ. Договор энергоснабжения №, заключен ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 Согласно свидетельствам о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, наследниками ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ в равных долях являются ФИО3 и ФИО2 Считает, что с ФИО2 и ФИО3, как с сособственников земельного участка и наследников ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует взыскать задолженность за бездоговорное потребление электрической энергии в размере 573335,48 рублей.
Определением Белогорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования привлечена <адрес> Республики Крым.
Представитель истца ФИО9 в судебное заседание не явилась, предоставила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, на заявленных требованиях настаивала, просила удовлетворить. Против вынесения заочного решения не возражала.
Ответчики в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела были уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
Иные лица участвующие в деле, в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
Информация о рассмотрении искового заявления в соответствии с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на официальном сайте Белогорского районного суда Республики Крым в сети «Интернет» (http//belogorskiy.krm.sudrf.ru).
В соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле извещаются заказным письмом с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении дела.
Учитывая надлежащее извещение сторон, отсутствие ходатайства об отложении рассмотрения дела, а также учитывая необязательность явки сторон, в целях недопущения волокиты и скорейшего рассмотрения и разрешения гражданского дела, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Суд, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплатить принятую энергию.
Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
Статьей 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» определено, что субъекты электроэнергетики - лица, осуществляющие деятельность в сфере электроэнергетики, в том числе производство электрической, тепловой энергии и мощности, приобретение и продажу электрической энергии и мощности, энергоснабжение потребителей, оказание услуг по передаче электрической энергии, оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике, сбыт электрической энергии (мощности), организацию купли-продажи электрической энергии и мощности; потребители электрической энергии - лица, приобретающие электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд; двусторонний договор купли-продажи электрической энергии - соглашение, в соответствии с которым поставщик обязуется поставить покупателю электрическую энергию, соответствующую обязательным требованиям, в определенном количестве и определенного качества, а покупатель обязуется принять и оплатить электрическую энергию на условиях заключенного в соответствии с правилами оптового рынка и основными положениями функционирования розничных рынков договора.
Постановлением Правительства Российской Федерации N 442 «О правилах функционирования розничных рынков электрической энергии» вступившего в силу ДД.ММ.ГГГГ утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии которыми устанавливается ответственность потребителей за бездоговорное использование энергоресурса.
В соответствии с пунктом 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 442 (далее - Основные положения), бездоговорное потребление электрической энергии - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии». Бездоговорным потреблением не признается потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.
По смыслу указанных норм, основанием для возложения обязанности произвести оплату электрической энергии в таком количестве является факт совершения потребителем действий (бездействия), квалифицируемых как безучетное/бездоговорное потребление электрической энергии, обязанность доказать который должна быть возложена на истца.
В соответствии с п. 167 Основных положений субъекта электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров указания услуг оперативно - диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.
В соответствии с пунктом 192 Основных положений N 442 по факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, в нем должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии) (пункт 193).
Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьей 1105 ГК РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения (пункт 1).
Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило (пункт 2).
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускается.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Судебным разбирательством установлено и подтверждается материалами дела, что согласно копии акта о безучетном/бездоговорном потреблении электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что потребителем допущено безучетное/бездоговорное потребление электроэнергии путем самовольного подключения, что привело к бездоговорному потреблению электроэнергии.
Согласно Выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости №КУВИ-001/2024-30130565 от ДД.ММ.ГГГГ, собственниками земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, муниципальный район Симферопольский, пгт. Молодежное, <адрес> являлись ФИО8 (1/2 доля) и ФИО8 (1/2 доля) (л.д.48-53).
В соответствии с копией Свидетельства о праве на наследство по завещанию <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, является наследником после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.66-67).
Согласно Свидетельству о праве на наследство по завещанию <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, является наследником после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.68-69).
В соответствии с Выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости №КУВИ-001/2026-17491995 от ДД.ММ.ГГГГ, собственниками земельного участка собственниками земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, муниципальный район Симферопольский, пгт. Молодежное, <адрес> являются ФИО3 (1/2 доля) и ФИО3 (1/2 доля) (л.д.106-120).
Согласно копии протокола расчета объема и стоимости неучтенно-потребленной электроэнергии по акту о неучтенном потреблении электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ, расчетный объем потребленной электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 105764 кВт.ч. Ввиду отсутствия заключенного на дату проверки электроустановки письменного договора энергоснабжения, истец определил объем бездоговорного потребления электроэнергии и в соответствии с пунктом 189 Основных положений функционирования розничных рынков, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № на общую сумму 573335,48 рублей.
Возражений, опровергающих правильность расчета стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, надлежащих доказательств в нарушение требований части 1 статьи 56, части 1 статьи 57 ГПК РФ, ответчиками представлено не было.
На основании п. 1 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со статьей 1175 ГК РФ по долгам наследодателя отвечают наследники, принявшие наследство, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Момент возникновения права собственности определяется правилами Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 2 статьи 8.1, статьи 218, 219, 223, пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Наследственное имущество, состоящее, в том числе из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Молодежное, <адрес> принято ФИО2 и ФИО3
В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Таким образом, ФИО2 и ФИО3, несут ответственность по долгам наследодателя.
Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости, стоимость земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Молодежное, <адрес>, составляет 960236,64 рублей. Таким образом, стоимость наследственного имущества, перешедшего к ФИО2 и ФИО3 как к наследникам имущества ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, превышает сумму предъявленных истцом требований.
Поскольку факт бездоговорного потребления электрической энергии выявлен при жизни ФИО8, суд руководствуясь ст. ст. 418, 1111, 1152, 1153, 1175 ГПК РФ, приходит к выводу, что со смертью ФИО8 обязательство не прекращается как не связанное неразрывно с личностью должника, в связи чем обязанность по возмещению переходит к его наследникам.
С учетом изложенных обстоятельств, суд считает заявленные исковые требования о взыскании с ФИО2 и ФИО3 имущественного вреда в размере 573335,48 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Исходя из изложенного, с ФИО2 и ФИО3 в пользу ГУП РК «Крымэнерго» следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 8233,50 рублей с каждого.
Руководствуясь ст.ст.309, 310 ГК РФ, ст.ст. 98, 101, 195-198, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление – удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации серии 3919 №), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации серии 3922 №) в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» (ОГРН 1149102003423, ИНН 9102002878) имущественный вред в размере 573335 (пятьсот семьдесят три тысячи триста тридцать пять) рублей 48 копеек.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации серии 3919 №), в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» (ОГРН 1149102003423, ИНН 9102002878) расходы по оплате государственной пошлины в размере 8233,50 рублей.
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации серии 3922 №) в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» (ОГРН 1149102003423, ИНН 9102002878) расходы по оплате государственной пошлины в размере 8233,50 рублей.
Ответчики вправе подать в Белогорский районный суд Республики Крым заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Белогорский районный суд Республики Крым в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Белогорский районный суд Республики Крым в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: