ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Белогорский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Солодовник Е.С., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Делегейт» к ФИО2, третье лицо: Отделение судебных приставов по <адрес> Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> и <адрес>, ИП ФИО1, о взыскании задолженности по договору оказания услуг,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, третье лицо: Отделение судебных приставов по <адрес> Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> и <адрес>, ИП ФИО1, о взыскании задолженности по договору оказания услуг.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Иные лица в судебное заседание не явились, были уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
Исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу, исходя из следующего.
Согласно адресной справке ОВМ ОМВД России по <адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, снята с регистрационного учета по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью.
Согласно копии акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Как разъяснено в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК Российской Федерации).
С учетом приведенных норм права и разъяснений, принимая во внимание то, что ответчик умерла до подачи иска, суд считает установленным наличие оснований, предусмотренных абз. 7 ст. 220 ГПК Российской Федерации, для прекращения производства по делу.
Руководствуясь статьями 220, 224, 225, 232.4 ГПК Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Делегейт» к ФИО2, третье лицо: Отделение судебных приставов по <адрес> Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> и <адрес>, ИП ФИО1, о взыскании задолженности по договору оказания услуг, прекратить.
Разъяснить истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Белогорский районный суд Республики Крым в течение пятнадцати дней.
Судья: