РЕШЕНИЕ
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Белогорский районный суд Республики ФИО3 в составе:
Председательствующего - судьи Солодовник Е.С., при секретаре - ФИО5, с участием:
представителя истца - ФИО3 С.И., ответчика – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУП РК «Вода ФИО3» к ФИО2, третье лицо: администрация Зуйского сельского поселения <адрес> Республики ФИО3, Белогорский филиал ГУП РК «Вода ФИО3», о взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование централизованной системой водоснабжения,
УСТАНОВИЛ:
ГУП РК «Вода ФИО3» в лице представителя Белогорского филиала ГУП РК «Вода ФИО3» ФИО3 С.И. обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование централизованной системой водоснабжения в размере 130517,50 рублей, а также расходов на оплату государственной пошлины в размере 4915,53 руб.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ работниками Белогорского филиала ГУП РК «Вода ФИО3» в ходе обследования сетей, принадлежащих ГУП РК «Вода ФИО3» выявлено, что объект, принадлежащий ФИО2, расположенный по адресу: Республика ФИО3, <адрес>, подключен к централизованной сети водоснабжения в виде врезки (полиэтиленовая труба диаметром 110 мм.), окончание которой находится во дворе указанного домовладения, узел учета воды расположен в колодце во дворе. По данному факту был составлен акт обследования потребителя от ДД.ММ.ГГГГ №. При открытии крана установлено фактическое потребление воды, а именно прибор учета воды учитывает проходящее через него поступление воды. В ходе данного обследования, самовольное пользование централизованной системой водоснабжения по указанному адресу прекращено не было, ввиду воспрепятствования ФИО2 проведению указанных работ. В соответствии с п. 16 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведен коммерческий учет воды расчетным способом, который составил 130517,50 руб. На основании изложенного ответчику было направлено уведомление-претензия. Однако, до настоящего времени задолженность не погашена, в связи с чем вынуждены обратиться в суд.
Определением Белогорского районного суда Республики ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования привлечена администрация Зуйского сельского поселения <адрес> Республики ФИО3.
Протокольным определением Белогорского районного суда Республики ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования привлечен Белогорский филиал ГУП РК «Вода ФИО3».
В судебном заседании представитель ГУП РК «Вода ФИО3» на заявленных требованиях настаивала, просила удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против заявленных требований, однако факт бездоговорного потребления водоснабжения не отрицал, пояснил, что не согласен с расчетом расхода воды, который представлен истцом. Указал, что действительно договор на потребление водоснабжения им не заключен, вместе с тем, он предпринимал меры для его заключения, однако со стороны истца никаких действий по указанному факту осуществлены не были. Прибор учета им был куплен на барахолке в <адрес>, данный прибор он установил ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ к нему пришли работники Вода ФИО3 с проверкой. Также указал, что указанный в расчете объем воды им не использован, подаваемую воду невозможно пить, она не пригодна для пищи. Кроме того, он не согласен с размером трубы, указанной в акте, поскольку им была установлена одна дюймовая труба. Также, предоставил письменные возражения.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, объект недвижимого имущества – жилой дом, расположенный по адресу: Республика ФИО3, <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО6, что подтверждается сведениями об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.
ДД.ММ.ГГГГ в результате обследования водопроводных сетей работниками Белогорского филиала ГУП РК «Воды ФИО3» в <адрес>, установлено, что домовладение имеет подключение к централизованной сети водоснабжения в виде врезки (материал присоединения (полиэтилен) диаметром 110 мм, окончание которой находится во дворе указанного домовладения, узел учета воды расположен в колодце во дворе, о чем составлен соответствующий акт в присутствии потребителя ФИО2
Частью 2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В силу ст. 539 указанного Кодекса снабжение собственников жилых домов водой осуществляется на основании договора, заключенного с водоснабжающей организацией.
Согласно п.п. 1,2 ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства, в том числе водопроводных и (или) канализационных сетей, к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее также - подключение (технологическое присоединение) осуществляется на основании заявления в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности для подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом и правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.
В соответствии с п.п. 4, 5 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № холодное водоснабжение и (или) водоотведение с использованием централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения. Договоры холодного водоснабжения, договоры водоотведения или единые договоры холодного водоснабжения и водоотведения заключаются между абонентами и организацией водопроводно-канализационного хозяйства в соответствии с типовыми договорами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении типовых договоров в области холодного водоснабжения и водоотведения» (далее - типовые договоры).
В соответствии с п. п. «а» п. 36 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, организация водопроводно-канализационного хозяйства имеет право осуществлять контроль за наличием фактов самовольного пользования и (или) самовольного подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения и принимать меры по предотвращению таких фактов.
Ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» предусматривает, что коммерческому учету подлежит количество воды, поданной (полученной) за определенный период абонентам по договорам водоснабжения. Коммерческий учет воды и сточных вод осуществляется в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденными Правительством Российской Федерации.
В п. 14 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, указано, что осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается в следующих случаях: а) при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения; б) в случае неисправности прибора учета; в) при нарушении в течение более 6 месяцев сроков представления показаний прибора учета, являющегося собственностью абонента или транзитной организации, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом или транзитной организацией организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о временном прекращении потребления воды.
Согласно п.п. «а» п. 15 Правил № при расчетном способе коммерческого учета воды применяется, в частности, метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения.
Согласно пп. «а» п. 16 указанных Правил, применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом, период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования).
Согласно п. 62 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.
На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.
Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.
Судом установлено, что собственником объекта недвижимого имущества – жилого дома, расположенных по адресу: Республика ФИО3, <адрес>, является ФИО2
Между ГУП РК «Вода ФИО3» в лице Белогорского филиала ГУП РК «Вода ФИО3» и ФИО2 не установлены договорные отношения по вопросу предоставления услуг водоснабжения.
При проведении обследования по адресу: Республика ФИО3, <адрес>, обнаружено самовольное подключение к централизованной системе холодного водоснабжения в виде врезки (материал присоединения (полиэтилен) диаметром 110 мм, окончание которой находится во дворе указанного домовладения, узел учета воды расположен в колодце во дворе. При открытии крана установлено фактическое потребление воды, а именно прибор учета воды учитывает проходящее через него поступление воды.
Таким образом, факт самовольного технологического присоединения объекта к централизованным сетям водоснабжения подтверждается письменными материалами дела, доказательств опровергающих указанные обстоятельства стороной ответчика не представлено.
Учитывая изложенное, расчет платы за холодное водоснабжение в результате самовольного подключения к централизованной сети водоснабжения произведен истцом на основании п. 16 Правил № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика претензию, в которой потребовал в 30-дневный срок со дня получения претензии оплатить сумму долга в размере 130517,50 рублей.
Ответчик доказательств оплаты задолженности в суде не представил.
Возражая относительно заявленных требований, ответчик ссылается на то, что прибор учета им был куплен на барахолке в <адрес> в котором уже имелись показания, водой пользовался с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, указанный в расчете объем воды им не использован, не согласен с размером трубы, указанной в акте, поскольку им была установлена одна дюймовая труба.
Однако данные доводы суд во внимание не берет, поскольку совокупностью представленных по делу доказательств, подтверждается тот факт, что ответчик свои правоотношения с поставщиком коммунального ресурса не оформил, договор не заключал, при этом пользовалась системой водоснабжения в необходимом ему объеме. Письменный договор с истцом на поставку ресурса не заключен.
Факт самовольного подключения домовладения принадлежащего ответчику к централизованной системе водоснабжения зафиксирован в акте от ДД.ММ.ГГГГ.
Суд считает указанный документ надлежащим доказательством по делу, поскольку он соответствует предъявляемым требованиям пункта 36 Правил №. Акт составлен уполномоченными лицами в составе комиссии, при его составлении присутствовал собственник домовладения, ФИО2, то есть сотрудники ГУП РК «Вода ФИО3» были допущены в жилое помещение в добровольном порядке, каких – либо замечаний относительно содержания акта обследования ФИО2 не высказал.
По сути, акт свидетельствует о факте выявленного самовольного подключения к сетям, в акте отражены обстоятельства, необходимые для установления такого факта, а именно подтверждено наличие водопроводных вводов холодной воды диаметром 110 мм в отсутствие заключенного между сторонами договора.
С учетом совокупности представленных истцом документов, суд приходит к выводу о доказанности факта самовольного водопользования.
Также следует учесть, что расчет платы за коммунальную услугу при выявленном несанкционированном подключении осуществляется в соответствии с приведенными выше Правилами вне зависимости от объема фактического потребления истцом коммунального ресурса. Напротив, Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов предусматривает специальный порядок расчета платы за коммунальную услугу, поскольку при несанкционированном подключении (в обход прибора учета) не представляется возможным определить реальный объем потребления коммунального ресурса.
С учетом совокупности представленных истцом документов, суд приходит к выводу о доказанности факта самовольного водопользования.
Принимая во внимание, что ответчик является собственником жилого дома, суд считает заявленные исковые требования о взыскании с ФИО2 имущественного вреда в размере 130517,00 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика также подлежит взысканию в пользу Белогорского филиала ГУП РК «Вода ФИО3» государственная пошлина в сумме 4915,53 руб.
Руководствуясь ст.ст.309, 310 ГК РФ, ст.ст. 98, 101, 195-198, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации серии 2014 №) в пользу Государственного унитарного предприятия Республики ФИО3 «Вода ФИО3» (ОГРН: 1149102120947, ИНН: 9102057281, КПП: 910201001) задолженности за самовольное подключение и пользование централизованной системой водоснабжения в размере 130517 (сто тридцать тысяч пятьсот семнадцать) рублей 50 копеек.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации серии 2014 №) в пользу Государственного унитарного предприятия Республики ФИО3 «Вода ФИО3» в лице Белогорского филиала ГУП РК «Вода ФИО3» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4915,53 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики ФИО3 путем подачи апелляционной жалобы через Белогорский районный суд Республики ФИО3 в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: