ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Белогорский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Солодовник Е.С., при секретаре – ФИО2, рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению администрации <адрес> Республики Крым к Мустафаевой Шефике, третье лицо Белогорский городской совет <адрес> Республики Крым, о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
представитель истца обратился в суд с исковым заявлением к Мустафаевой Шефике, третье лицо Белогорский городской совет <адрес> Республики Крым, о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка.
В судебные заседания, назначенные на 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ и на 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ представитель истца не явился по неизвестной суду причине, извещался надлежащим образом и своевременно, при этом с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не обращался.
В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь п. 8 ч. 1 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление администрации <адрес> Республики Крым к Мустафаевой Шефике, третье лицо Белогорский городской совет <адрес> Республики Крым, о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, – оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в аб. 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: