ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Белогорский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Солодовник Е.С., с участием секретаря ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Аспект» к ФИО1, третье лицо ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> и <адрес>, Главное управление Федеральной службы судебных приставов по <адрес> и <адрес>, о взыскании задолженности по договору оказания услуг,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1, третье лицо ОСП по <адрес> ГУ ФССП России по <адрес> и <адрес>, Главное управление Федеральной службы судебных приставов по <адрес> и <адрес>, о взыскании задолженности по договору оказания услуг.
В судебное заседание представитель истца не явилась, предоставила заявление об отказе от исковых требований. Последствия отказа от иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ понятны.
Ответчик в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. В удовлетворении исковых требований просил отказать, ввиду того, что пропущен срок исковой давности.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
Согласно абз.4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Изучив материалы гражданского дела, суд находит заявление об отказе от иска, подлежащим удовлетворению, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
Таким образом, имеются основания для прекращения производства по указанному гражданскому делу.
При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 4000,00 рублей.
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.
Согласно п. п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Поскольку производство по делу подлежит прекращению до принятия решения судом первой инстанции, государственная пошлина подлежит возврату истцу в размере 70 процентов от суммы уплаченной истцом государственной пошлины, а именно в размере 2800 рублей 00 копеек.
Руководствуясь абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ истца ООО «Аспект» от заявленных исковых требований о взыскании задолженности по договору оказания услуг.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Аспект» к ФИО1, третье лицо ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> и <адрес>, Главное управление Федеральной службы судебных приставов по <адрес> и <адрес>, о взыскании задолженности по договору оказания услуг, прекратить.
Возвратить ООО «Аспект» (ОГРН 1197325013820, ИНН 7325167037) частично государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в суд на основании квитанций ПАО Сбербанк России № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 2800 (две тысячи восемьсот) рублей 00 копеек.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по данному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Белогорский районный суд Республики Крым в течение пятнадцати дней.
Судья: