РЕШЕНИЕ
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Белогорский районный суд Республики ФИО6 в составе:
председательствующего судьи Солодовник Е.С., при секретаре ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к администрации Мельничного сельского поселения <адрес> Республики ФИО6, Мельничному сельскому совету <адрес> Республики ФИО6, третьи лица: нотариус <адрес> нотариального округа Республики ФИО6 Э.А., Ваитова Ферсуде, ФИО2, ФИО3, Управление Федеральной Службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике ФИО6, об установлении факта принадлежности документа, о признании права собственности на наследственное недвижимое имущество по закону,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором с учетом уточненных исковых требований, просил установить факт принадлежности ФИО13 Сабри, 1933 года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ, архивной выписки из решения исполнительного комитета Мельничного сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной за № от ДД.ММ.ГГГГ Архивным отделом (муниципальный архив) <адрес> Республики ФИО6, в которой данные наследодателя указаны «ФИО10»; признать за ним право собственности на земельный участок площадью 0,14 га для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек, расположенный по адресу: Республика ФИО6, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО11, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: Республика ФИО6, <адрес>. Истец является наследниками после смерти своего отца и принял наследство после его смерти путем совместного проживания и регистрации с умершим на момент его смерти, а также путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства. Однако, оформление наследства после смерти наследодателя на спорный земельный участок не представляется возможным, в связи с тем, что не предоставлены правоустанавливающие документы, подтверждающие право собственности наследодателя на недвижимое имущество.
Определением Белогорского районного суда Республики ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования Управление Федеральной Службы Государственной регистрации, кадастра им картографии по Республике ФИО6.
Протокольным определением Белогорского районного суда Республики ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, к участию в деле в качестве соответчика привлечен Мельничный сельский совет <адрес> Республики ФИО6.
В судебное заседание истец и его представитель не явились, в адрес суда от представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить.
Представители ответчиков – администрации Мельничного сельского поселения <адрес> Республики ФИО6 и Мельничного сельского совета <адрес> Республики ФИО6, будучи надлежаще извещёнными о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.
Третье лицо – <адрес> нотариального округа Республики ФИО6 Э.А. в судебное заседание не явилась, предоставила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие и принять решение в соответствии с действующим законодательством.
Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон на основании имеющихся в деле материалов.
Исследовав и оценив письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Рассматривая требования истца в части установления факта принадлежности ФИО13 Сабри, 1933 года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ, архивной выписки из решения исполнительного комитета Мельничного сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной за № от ДД.ММ.ГГГГ Архивным отделом (муниципальный архив) <адрес> Республики ФИО6, в которой данные наследодателя указаны «ФИО10», суд исходит из следующего.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО13 Сабри, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-АЯ №.
Согласно свидетельству о рождении истца ФИО5, в графе «отец» указано «ФИО13 Сабри».
Решением исполнительного комитета Мельничного сельского совета <адрес> АР ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче земли в частную собственность», предоставлено за счет свободных приусадебных земель в частную собственность Мельничного сельского совета земельный участок, выделенный для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек, ФИО11 площадью 0,14 га, расположенный по адресу: <адрес>.
Проанализировав все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что исковое заявление об установлении факта принадлежности факта принадлежности ФИО13 Сабри, 1933 года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ, архивной выписки из решения исполнительного комитета Мельничного сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной за № от ДД.ММ.ГГГГ Архивным отделом (муниципальный архив) <адрес> Республики ФИО6, в которой данные наследодателя указаны «ФИО10», подлежит удовлетворению, поскольку указанные несоответствия являются ошибками технического характера.
Во внесудебном порядке устранить имеющиеся противоречия истцы лишены возможности.
Поскольку установление факта принадлежности правоустанавливающего документа необходимо истцу для регистрации права собственности на земельный участок, то есть для реализации личных имущественных прав, суд считает требование истца в данной части обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Разрешая исковые требования в части признания за истцом право собственности на земельный участок площадью 0,14 га для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек, расположенный по адресу: Республика ФИО6, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ, суд исходит из следующего.
Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Мельничным сельским советом, ФИО11, умерший ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: Республика ФИО6, <адрес>, вместе с супругой ФИО12, сыном ФИО5 и ФИО2
Решением исполнительного комитета Мельничного сельского совета <адрес> АР ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче земли в частную собственность», предоставлено за счет свободных приусадебных земель в частную собственность Мельничного сельского совета земельный участок, выделенный для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек, ФИО11 площадью 0,14 га, расположенный по адресу: <адрес>.
Земельному участку для индивидуального жилищного строительства площадью 1400 кв.м по адресу: Республика ФИО6, <адрес>, присвоен кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства.
До ДД.ММ.ГГГГ передача земельных участков в частную собственность гражданам проводилась в соответствии с Земельным кодексом ФИО7 (ред. 1990 года) и Декрета ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации земельных участков».
Согласно ч. 1 ст. 22 ЗК ФИО7 (ред. 1990г.) право собственности на землю или право пользования предоставленным земельным участком возникает после установления землеустроительными организациями границ земельного участка в натуре (на местности) и получения документа, удостоверяющего это право.
Документы, удостоверяющие право на земельный участок, определены ст. 23 ЗК ФИО7.
Действие ст. 23 ЗК ФИО7 было приостановлено в отношении собственников земельных участков, определенных Декретом КМУ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации земельных участков».
В соответствии со ст. 3 указанного Декрета право частной собственности граждан на земельные участки, переданные им для целей, предусмотренных ст. 1 этого Декрета, а именно: ведения личного подсобного хозяйства, строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных зданий, садоводства, дачного и гаражного строительства, удостоверяется соответствующим Советом народных депутатов, о чем производится запись в земельно-кадастровых документах, с последующей выдачей государственного акта на право частной собственности на земельный участок.
Следовательно, документом, удостоверяющим право частной собственности на земельный участок, переданный для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек, для личного подсобного хозяйства может быть решение соответствующего Совета народных депутатов.
Согласно п.7 Переходных положений ЗК ФИО7 2001 года граждане, получившие в собственность земельные участки в размерах, которые были предусмотрены ранее действующим законодательством, сохраняют права на эти участки.
В соответствии со статьей 12 Федерального конституционного закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в ФИО1 Республики ФИО6 и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики ФИО6 и города федерального значения Севастополя» на территориях Республики ФИО6 и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие право собственности, выданные государственными и иными официальными органами ФИО7, государственными и иными официальными органами Автономной Республики ФИО6, государственными и иными официальными органами <адрес>, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики ФИО6 или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.
Согласно п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 2 Закона Республики ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРК «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики ФИО6» права на объекты недвижимого имущества, возникшие до вступления в силу Федерального конституционного закона на территории Республики ФИО6 в соответствии с нормативными правовыми актами, действовавшими до указанного момента (далее - ранее действовавшие акты), признаются следующими правами, установленными законодательством Российской Федерации: право частной собственности и право общей собственности признаются соответственно правом частной собственности и правом общей собственности. Право собственности на земельные участки и иные объекты недвижимого имущества, возникшее до вступления в силу Федерального конституционного закона, на территории Республики ФИО6 у физических и юридических лиц, включая иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц, сохраняется.
Исходя из изложенного, и учитывая, что земельный участок для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек был передан в частную собственность ФИО11 решением соответствующего совета местного органа власти в 1997 году, суд приходит к выводу, что у ФИО11 возникло право собственности на земельный участок площадью 0,14 га, расположенный по адресу: Республика ФИО6, <адрес>, и это право он сохранил при введении в действие ЗК ФИО7 от 2001 года, хотя и не получил на него государственный акт о праве собственности.
Согласно разъяснению нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ, выдать свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не предоставляется возможным, в связи с тем, что заявителем не предоставлены правоустанавливающие документы в подтверждение принадлежности наследственного имущества наследодателю.
В соответствии со сведениями наследственного дела №ДД.ММ.ГГГГ год, после смерти ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником, принявшим наследство (путем регистрации и проживания с наследодателем на момент его смерти, а также путем подачи нотариусу соответствующего заявления) по закону является ФИО5 ФИО12, ФИО2 отказались от принятия наследства путем подачи нотариусу соответствующего заявления.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии с ч.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 ГК РФ).
В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как было установлено в судебном заседании открывшееся после смерти ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ наследство – земельный участок, расположенный по адресу: Республика ФИО6, <адрес>, по закону принято в установленном порядке наследником первой очереди сыном умершего – ФИО5
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 8 Постановления Пленума № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.
С учетом изложенного, принимая во внимание, что истцы лишены возможности получить свидетельство о праве на наследство во внесудебном порядке, отсутствием возражений со стороны ответчиков, суд считает, что по настоящему делу установлена совокупность значимых обстоятельств, позволяющая признать за истцом право собственности на спорный земельный участок, в порядке наследования по закону после смерти ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО5 – удовлетворить.
Установить факт принадлежности ФИО13 Сабри, 1933 года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ, архивной выписки из решения исполнительного комитета Мельничного сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной за № от ДД.ММ.ГГГГ Архивным отделом (муниципальный архив) <адрес> Республики ФИО6, в которой данные наследодателя указаны «ФИО10».
Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации серии 3915 №) право собственности на земельный участок площадью 0,14 га, расположенный по адресу: Республика ФИО6, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО13 Сабри, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики ФИО6 путем подачи апелляционной жалобы через Белогорский районный суд Республики ФИО6 в течение месяца.
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: