РЕШЕНИЕ
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Белогорский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Солодовник Е.С., при секретаре ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Муромского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третьи лица: Управление Федеральной Службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Крым, <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО3, о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
представитель истца обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ФИО2 право собственности на жилой дом и земельный участок площадью 2500 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО5, после смерти, которой осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, площадью 2500 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>. Истец принял наследство после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ путем регистрации и проживания с наследодателем на момент ее смерти, а также путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства после смерти своей матери, однако оформление наследства после ее смерти на указанное имущество, не представляется возможным, в связи с тем, что регистрация права собственности за наследодателем согласно сведений регистрирующего органа, была произведена после ее смерти.
Определением Белогорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования привлечен Управление Федеральной Службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Крым.
В судебное заседание истец и его представитель не явились по неизвестным суду причинам, о времени, дате, месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в адрес суда от представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить.
Представитель ответчика – администрации Муромского сельского поселения <адрес> Республики Крым, будучи надлежаще извещённым о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, с исковым заявлением согласен.
Третье лицо – нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО3 в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие и принять решение в соответствии с действующим законодательством.
Представитель третьего лица – Управления Федеральной Службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Крым в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон на основании имеющихся в деле материалов.
Исследовав и оценив письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.
Таким образом, при рассмотрении дела применению подлежат нормы процессуального законодательства, которые установлены ГПК РФ, а нормы материального права применяются с учетом времени возникновения спорных правоотношений. При этом нормы материального права украинского законодательства применяются с учетом отсутствия их противоречий нормам ФИО1 законодательства.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, что подтверждается свидетельством о ее смерти серии I-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Родственные отношения истца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается свидетельством о рождении серии I-ЖС №.
Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Муромского сельского поселения <адрес> Республики Крым, ФИО9, умершая ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти проживала по адресу: <адрес>, вместе с сыном ФИО2
Постановлением администрации Муромского сельского поселения <адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче в собственность гр. ФИО5 земельного участка из земель населенного пункта для индивидуального жилищного строительства по адресу: <адрес>», предоставлено ФИО5 в собственность земельный участок с кадастровым номером 90:02:150501:985, площадью 2500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
Согласно Выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах об объекте недвижимости №КУВИ-001/2026-57894719 от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый №, номер кадастрового квартала: 90:02:150501, местоположение: <адрес>, площадь 2500 +/- 8 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, правообладатель: ФИО5, дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с Выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах об объекте недвижимости №КУВИ-001/2026-57902842, кадастровый №, номер кадастрового квартала: 90:02:150501, местоположение: <адрес>, площадь 70 кв.м, назначение: жилой дом, правообладатель: ФИО5, дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ, документ – основание: технический план здания, сооружения, помещения либо объекта незавершенного строительства, постановление № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно разъяснению нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ, выдать свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ не предоставляется возможным, в связи с тем, что право собственности наследодателя на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, зарегистрировано в ЕГРН после смерти наследодателя.
В соответствии со сведениями наследственного дела №, после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником по закону является истец по делу – сын наследодателя ФИО2 Иных наследников не имеется.
В соответствии со статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицо вправе обратиться в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права. Способы защиты гражданских прав установлены статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с положениями которой защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.
В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как было установлено в судебном заседании истец по делу является наследником первой очереди имущества ФИО5 по закону, в установленный законом срок он принял наследство после ее смерти путем подачи соответствующего заявления нотариусу.
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 8 Постановления Пленума № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.
С учетом изложенного, принимая во внимание, что истец лишен возможности получить свидетельство о праве на наследство во внесудебном порядке, суд считает, что по настоящему делу установлена совокупность значимых обстоятельств, позволяющая признать за истцом право собственности на спорное недвижимое имущество в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО2 – удовлетворить.
Признать право собственности за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> УССР (паспорт серии 3918 №), на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 70 кв.м, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать право собственности за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> УССР (паспорт серии 3918 №), на земельный участок площадью 2500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Верховный Суд Республики Крым через Белогорский районный суд Республики Крым.
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: