К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 11-17/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · кассация, Неклиновский районный суд Ростовской области · судья Говорова Ольга Николаевна

Определение (пост.) отменено, вопрос решен по существу
Карточка на сайте суда
Поступило
26.02.2026
Решение
08.04.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер здания, название обособленного подразделения
Неклиновский районный суд Ростовской области

Решения

мировой судья Морозов А.В. материал 11-17/2026

61MS0149-01-2025-001098-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СУДА АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

08 апреля 2026 г. с. Покровское, судья Неклиновского районного суда Ростовской области Говорова О.Н., при секретаре Волынкиной К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материал по частной жалобе АО Банк «ВБРР» на определение мирового судьи судебного участка № 4 Неклиновского судебного района Ростовской области от 22.12.2025 об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Неклиновского судебного района Ростовской области от 22.12.2025 возвращено заявление АО Банк «ВБРР» о вынесении судебного приказа о взыскании кредитной задолженности со ФИО5 по причине того, что представленные документы не подтверждают бесспорность заявленных требований.

Не согласившись с указанным определением АО Банк «ВБРР» в лице представителя ФИО4 обратился в суд с частной жалобой, в которой просит отменить определение суда, мотивируя тем, что судом нарушены нормы процессуального и материального права.

Заявитель просит определение мирового судьи судебного участка № 4 Неклиновского судебного района Ростовской области от 22.12.2025 отменить, направить дело мировому судье судебного участка № 4 Неклиновского судебного района для разрешения вопроса о вынесении судебного приказа.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 121 ГПК РФ, судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В соответствии с абзацем 3 статьи 122 ГПК РФ, судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

В силу пункта 3 части 3 статьи 125 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа, если из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве.

При решении вопроса о принятии заявления о вынесении (выдаче) судебного приказа мировой судья должен установить бесспорность требований, поскольку именно бесспорность является основной из предпосылок рассмотрения требований в порядке приказного производства.

Как указано в пунктах 3, 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 года N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", требования, рассматриваемые в порядке приказного производства, должны быть бесспорными. Бесспорными являются требования, подтвержденные письменными доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнений, а также признаваемые должником.

Наличие признаков спора о праве в каждом конкретном деле устанавливается судьей, рассматривающим заявление о выдаче судебного приказа, который при наличии сомнений в бесспорном характере заявленных требований в целях защиты прав и интересов ответчика отказывает в принятии заявления, что не лишает заявителя права предъявить данное требование в порядке искового производства.

Из материалов дела следует, что в соответствии с условиями кредитного договора от 13.01.2021 Банк предоставил ФИО5 кредит в размере 800 000 рублей на срок 84 месяца с взысканием процентов в размере 9,8% годовых от суммы кредита.

В заявлении о вынесении судебного приказа АО Банк «ВБРР» ��?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�??????????????????��?j�??????????�?�????h?�??????????�?�??�??j�????????????J?J????�?????????????J?J???h?�??????�?j�?????????????????J?J?J???????????????J?J??�?????????J?J????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?��������������?�???????¤??????®?�?????¤????®?�?????????¤????®?�?????�??®?�????????

Участники

Истец

  • АО Банк "ВБРР"

    ИНН 7736153344ОГРН 1027739186914

Ответчик

  • С. О. Н.

Ход дела

  1. 14:31

    Регистрация поступившей жалобы (представления)

  2. 09:59

    Передача материалов дела судье

  3. 15:52

    Вынесено определение о назначении судебного заседания

  4. 09:40

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  5. 09:30

    Судебное заседание

    Дело окончено

    Определение (пост.) ОТМЕНЕНО, вопрос РЕШЕН ПО СУЩЕСТВУ

  6. 17:02

    Составлено мотивированное апелляционное определение в окончательной форме

  7. 17:03

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 17:34

    Дело оформлено

  9. 17:35

    Дело отправлено мировому судье

Рассмотрение в нижестоящем суде

Номер дела в первой инстанции
9-792/2025
Судья (мировой судья) первой инстанции
Морозов А.В.