АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
9 февраля 2026 г. г. Красногорск Московской области
Судья Красногорского городского суда Московской области Парменов О.И., рассмотрев частную жалобу Дыненкова Александра Александровича на определение мирового судьи судебного участка № 98 Красногорского судебного района Московской области от 8 декабря 2025 г. об отказе в восстановлении пропущенного срока на подачу заявления об отмене судебного приказа, установил:
Мировым судьей судебного участка № 98 Красногорского судебного района Московской области 11 июля 2023 г. вынесен судебный приказ № 2-1340/2023 о взыскании с Дыненкова Александра Александровича в пользу ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» задолженности по договору займа № № от 4 марта 2021 г. в размере 37 500 руб., из которых 15 000 руб. – сумма займа, 22 500 руб. – проценты, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 662 руб. 50 коп.
Копия судебного приказа направлена 18 сентября 2023 г. в адрес должника и им не получена.
8 декабря 2025 г. представителем должника мировому судье представлены возражения относительно исполнения судебного приказа с ходатайством о восстановлении срока на их подачу, в котором указано, что копию судебного приказа должник не получал, является <данные изъяты> <данные изъяты>, о вынесенном судебном приказе узнал только 5 декабря 2025 г., получив документ об аресте банковского счета.
Определением мирового судьи судебного участка № 98 Красногорского судебного района Московской области от 8 декабря 2025 г. в удовлетворении заявления представителя должника Дыненкова Александра Александровича о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления об отмене судебного приказа и об отмене судебного приказа от 11 июля 2023 г. отказано.
Не согласившись с постановленным определением, Дыненков А.А. в лице представителя Дыненковой Н.А. обжалует его в апелляционном порядке, просит определение мирового судьи судебного участка № 98 Красногорского судебного района Московской области от 8 декабря 2025 г. отменить, восстановить пропущенный срок на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа.
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле, и без проведения судебного заседания.
Дело по частной жалобе рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 333 ГПК РФ без извещения участвующих в деле лиц и без проведения судебного заседания.
Ознакомившись с доводами частной жалобы, проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции полагает обжалуемое определение подлежащим отмене, учитывая следующее.
В силу положений ч. 1 ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.
Решение мирового судьи может быть отменено или изменено в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным статьей 330 ГПК РФ.
На основании ст. 128 ГПК РФ судья в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.
Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лица, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Из материалов дела следует, что мировым судьей судебного участка № 98 Красногорского судебного района Московской области 11 июля 2023 г. вынесен судебный приказ № 2-1340/2023 о взыскании с Дыненкова Александра Александровича в пользу ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» задолженности по договору займа № № от 4 марта 2021 г. Копия судебного приказа направлена в адрес должника 18 сентября 2023 г. и согласно отчету об отслеживании почтового отправления им не получена.
8 декабря 2025 г. представителем должника мировому судье представлены возражения относительно исполнения судебного приказа с ходатайством о восстановлении срока на их подачу, в котором указано, что копию судебного приказа должник не получал, является <данные изъяты> <данные изъяты>.
Определением мирового судьи судебного участка № 98 Красногорского судебного района Московской области от 8 декабря 2025 г. в удовлетворении заявления представителя должника Дыненкова Александра Александровича о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления об отмене судебного приказа и об отмене судебного приказа от 11 июля 2023 г. отказано.
Отказывая в восстановлении пропущенного срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа, мировой судья исходил из того, что Дыненков А.А. получил копию судебного приказа электронно 25 сентября 2023 г., что подтверждается уведомлением о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором №. С учетом изложенного, мировой судья пришел к выводу, что срок для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа истек 10 октября 2023 г.
Суд апелляционной инстанции не может согласиться с указанным выводом суда первой инстанции, поскольку как следует из материалов дела, судебный приказ от 11 июля 2023 г., направленный мировым судьей в адрес должника 18 сентября 2023 г. (ШПИ №), не был получен последним и был выслан обратно отправителю 25 сентября 2023 г. в связи с истечением срока хранения (л.д. 28).
Судом апелляционной инстанции также принимается во внимание, что согласно представленным медицинским документам Дыненков А.А. является <данные изъяты>, <данные изъяты>.
В силу ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Право на судебную защиту - это гарантия, предоставляемая государством каждому для обеспечения восстановления его прав, нарушенных иными физическими лицами, юридическими лицами, решениями и действиями (бездействием) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц, путем правосудия.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что в связи с нахождением на излечении в спорный период, наличием <данные изъяты>, Дыненков А.А. был лишен возможности получить копию судебного приказа, что повлияло на невозможность должника в установленный законом срок подать на него возражения, в связи с этим процессуальный срок на подачу Дыненковым А.А. возражений относительно исполнения судебного приказа № 2-1340/2023 от 11 июля 2023 г. подлежит восстановлению, а обжалуемое определение не может быть признано постановленным в соответствии с требованиями норм процессуального законодательства и подлежит отмене.
Руководствуясь ст.ст. 330, 334, 335 ГПК РФ, суд определил:
Частную жалобу Дыненкова Александра Александровича на определение мирового судьи судебного участка № 98 Красногорского судебного района Московской области от 8 декабря 2025 г. об отказе в восстановлении пропущенного срока на подачу заявления об отмене судебного приказа – удовлетворить.
Отменить определение мирового судьи судебного участка № 98 Красногорского судебного района Московской области от 8 декабря 2025 г. об отказе в восстановлении пропущенного срока на подачу заявления об отмене судебного приказа.
Восстановить Дыненкову Александру Александровичу пропущенный процессуальный срок на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка № 98 Красногорского судебного района Московской области № 2-1340/2023 от 11 июля 2023 г.
Гражданское дело № 2-1340/2023 направить мировому судье судебного участка № 98 Красногорского судебного района Московской области для рассмотрения возражений должника Дыненкова Александра Александровича относительно исполнения судебного приказа № 2-1340/2023 от 11 июля 2023 г. о взыскании с Дыненкова Александра Александровича в пользу ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» задолженности по договору займа № УФ-908/2068264 от 4 марта 2021 г. по существу со стадии принятия возражений.
Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев.
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 9 февраля 2026 г.
Судья О.И. Парменов