К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 11-108/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · кассация, Красногорский городской суд Московской области · судья Зорина Ольга Васильевна

Снято с апелляционного рассмотрения
Карточка на сайте суда
Поступило
04.05.2026
Решение
07.05.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

77MS0№-61

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Красногорского городского суда <адрес> Зорина О.В., рассмотрев апелляционную жалобу ответчика ФИО1 на заочное решение мирового судьи судебного участка № Красногорского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску АО ПКО «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, установил:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Красногорского судебного района <адрес> постановлена резолютивная часть заочного решения по гражданскому делу №, в соответствии с которой исковые требования АО ПКО «ЦДУ» к ФИО1 удовлетворены.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступила апелляционная жалоба ответчика ФИО3 на заочное решение мирового судьи судебного участка № Красногорского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску АО ПКО «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

Рассмотрев указанную жалобу судья приходит к следующему.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

В соответствии с частью 1 статьи 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не вступившие в законную силу решение суда первой инстанции могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Иные сроки предусмотрены статьей 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для обжалования заочного решения суда, в частности ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В силу части 1 статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Указанной нормой права для ответчика предусмотрено правило последовательного обжалования заочного решения суда, а именно возможность ответчика подать апелляционную жалобу на заочное решение суда поставлена в зависимость от исчерпания им возможности подачи заявления об отмене заочного решения и отказа суда в удовлетворении такого заявления.

По смыслу части 2 статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик лишается права на апелляционное обжалование, если им не реализовано право на обращение с заявлением об отмене заочного решения.

Возвращая апелляционную жалобу ответчику на заочное решение, суд исходит из того, что ответчик не реализовал предусмотренный частью 1 статьи 237 ГПК РФ порядок отмены заочного решения суда, в связи с чем у него не возникло право на обжалование заочного решения в апелляционном порядке, что является основанием для возвращения апелляционной жалобы на основании статьи 324 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.324 ГПК РФ, судья определил:

апелляционную жалобу ответчика ФИО1 на заочное решение мирового судьи судебного участка № Красногорского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску АО ПКО «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – возвратить.

Разъяснить, что возвращение апелляционных жалобы, представления не препятствует повторному обращению с апелляционными жалобой, представлением в суд апелляционной инстанции в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для их возвращения.

Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья О.В. Зорина

Участники

Истец

  • АО ПКО "ЦДУ"

    ИНН 7730592401КПП 772701001

Ответчик

  • З. Д. Ю.

Ход дела

  1. 14:48

    Регистрация поступившей жалобы (представления)

  2. 09:17

    Передача материалов дела судье

  3. 09:37

    Снято с апелляционного рассмотрения

  4. 10:42

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  5. 10:16

    Дело оформлено

  6. 10:16

    Дело отправлено мировому судье

Рассмотрение в нижестоящем суде

Номер дела в первой инстанции
2-229/2026, с/у 100
Судья (мировой судья) первой инстанции
Иванова Ю.В.