К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 11-131/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · кассация, Красногорский городской суд Московской области · судья Осадчая Наталья Михайловна

Оставлено без изменения
Карточка на сайте суда
Поступило
11.06.2026
Решение
28.07.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело № 11-131/2026

УИД: 50MS0095-01-2022-005924-74

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июля 2026 года г.о. Красногорск

Судья Красногорского городского суда Московской области Осадчая Н.М., ознакомившись в качестве суда апелляционной инстанции с частной жалобой ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка 95 Красногорского судебного района Московской области от 22.05.2026 относительно исполнения судебного приказа по гражданскому делу № 2-3535/2022,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанной частной жалобой.

Изучив частную жалобу и приложенные к ней документы, судья приходит к выводу о возвращении частной жалобы без рассмотрения по существу по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что не устранены в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием.

Определением судьи Красногорского городского суда Московской области от 19 июня 2026 г. частная жалоба ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка 95 Красногорского судебного района Московской области от 22.05.2026 относительно исполнения судебного приказа по гражданскому делу № оставлена без движения в связи с ее несоответствием п. 4 ч. 1 ст. 322 ГПК РФ, и предоставлен срок для устранения недостатков по 24 июля 2026 года.

До настоящего времени ФИО1 не исправила указанные в определении недостатки.

Таким образом, поскольку ФИО1 в установленный срок не выполнила указания судьи, не исправила недостатки поданной частной жалобы, поданная ею частная жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу на основании пункта 1 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 324 Гражданского процессуального кодекса Российский Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Частную жалобу ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка 95 Красногорского судебного района Московской области от 22.05.2026 относительно исполнения судебного приказа по гражданскому делу № 2-3535/2022, возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Определение о возвращении частной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Н.М. Осадчая

Участники

Истец

  • ООО ПКО "АйДи Коллект"

    ИНН 7730233723ОГРН 1177746355225

Ответчик

  • Ш. Л. В.

Ход дела

  1. 11:32

    Регистрация поступившей жалобы (представления)

  2. 09:05

    Передача материалов дела судье

  3. 12:36

    Единоличное рассмотрение (без вызова лиц, участвующих в деле)

    Дело окончено

    оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

  4. 12:37

    Составлено мотивированное апелляционное определение в окончательной форме

  5. 17:23

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  6. 17:23

    Дело оформлено

  7. 17:24

    Дело отправлено мировому судье

Рассмотрение в нижестоящем суде

Номер дела в первой инстанции
2-3535/2022 с/у 95
Судья (мировой судья) первой инстанции
Васильева Е.А.