ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Красногорского городского суда <адрес> Хромова Н.В., рассмотрев частную жалобу ФИО1 на определение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Красногорского судебного района <адрес> - мирового судьи судебного участка № Красногорского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в восстановлении процессуального срока на подачу возражений относительно судебного приказа и отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по заявлению ООО МКК Турбозайм о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Определением мирового судьи судебного участка № Красногорского судебного района <адрес>, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № Красногорского судебного района <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ отказано в восстановлении ФИО1 срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа и отмене судебного приказа.
Выражая несогласие с постановленным судебным актом, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ направила в адрес судебного участка частную жалобу, поступившую ДД.ММ.ГГГГ.
Определением судьи Красногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанная жалоба оставлена без движения, ФИО1 дан срок для устранения недостатков – до ДД.ММ.ГГГГ.
Копия указанного определения была направлена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и возвращена отправителю ДД.ММ.ГГГГ в связи с истечением срока хранения, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №.
Вместе с тем до настоящего времени недостатки частной жалобы не устранены.
На основании части 1 статьи 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ, с изъятиями и особенностями, предусмотренными данной статьей.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что до настоящего времени недостатки частной жалобы не устранены, ходатайств о продлении срока устранения недостатков или о его восстановлении ФИО1 не заявлено, суд приходит к выводу о том, что частная жалоба подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 224, 225, 324 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Частную жалобу ФИО1 на определение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Красногорского судебного района <адрес> - мирового судьи судебного участка № Красногорского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в восстановлении процессуального срока на подачу возражений относительно судебного приказа и отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по заявлению ООО МКК Турбозайм о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа – возвратить.
Судья подпись Н.В. Хромова