АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Красногорского городского суда <адрес> Новикова А.С., при подготовке к рассмотрению апелляционной жалобы ответчика ИП ФИО2 на заочное решение мирового судьи судебного участка N 369 Красногорского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, установил:
Заочным решением мирового судьи судебного участка N 369 Красногорского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требование ФИО1 к ИП ФИО2 о защите прав потребителя, взыскании денежных средств удовлетворены частично.
ДД.ММ.ГГГГ на указанное заочное решение суда ответчиком ИП ФИО2 подана апелляционная жалоба.
В соответствии с ч. 1 ст. 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) не вступившие в законную силу решения суда первой инстанции могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 ГПК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления (ч. 2 ст. 237 ГПК РФ).
Указанными нормами права для ответчика предусмотрено правило последовательного обжалования заочного решения суда, а именно возможность ответчика подать апелляционную жалобу на заочное решение суда поставлена в зависимость от исчерпания им возможности подачи заявления об отмене заочного решения и отказа суда в удовлетворении такого заявления.
По смыслу части 2 статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик лишается права на апелляционное обжалование, если им не реализовано право на обращение с заявлением об отмене заочного решения.
Таким образом, подача ответчиком апелляционной жалобы на заочное решение возможна только после вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Поскольку ответчиком заявление об отмене заочного решения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ не подавалось и, соответственно, определение об отказе в удовлетворении такого заявления не принималось, ответчик лишен возможности обжаловать указанное заочное решение суда непосредственно в суд апелляционной инстанции.
При таких обстоятельствах, дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возвращению мировому судье для выполнения требований ГПК РФ и решения вопроса о принятии процессуального решения по апелляционной жалобе ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 - 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Снять с апелляционного рассмотрения апелляционную жалобу ИП ФИО2 на заочное решение мирового судьи судебного участка N 369 Красногорского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о защите прав потребителя, взыскании денежных средств.
Гражданское дело возвратить мировому судье для решения вопроса о принятии процессуального решения по апелляционной жалобе ответчика ИП ФИО2.
Судья А.С. Новикова