ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 сентября 2026 года г.о. Красногорск
Судья Красногорского городского суда Московской области Осадчая Н.М., ознакомившись с апелляционной жалобой ФИО1 на решение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Красногорского судебного района <адрес>, мирового судьи судебного участка № Красногорского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО3» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № Красногорского судебного района <адрес> – мировым судьей судебного участка № Красногорского судебного района <адрес> постановлено решение по гражданскому делу №.
Не согласившись с указанным решением, ответчик ФИО1 обратился в суд с апелляционной жалобой.
Определением Красногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ апелляционная жалоба оставлена без движения, предложено в срок по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) устранить недостатки, отмеченные в определении судьи.
Однако, недостатки, отмеченные в определении судьи, не устранены до настоящего времени, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.
Ходатайств о продлении срока не поступало, и суд не видит оснований для продления срока оставления жалобы без движения, так как ответчику было предоставлено достаточно времени для исправления недостатков.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении суда об оставлении жалобы без движения.
При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о том, что апелляционная жалоба подлежит возвращению подателю жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224 - 225, 321, 324 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить апелляционную жалобу ФИО1 на решение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Красногорского судебного района <адрес>, мирового судьи судебного участка № Красногорского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО4» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.
Определение о возвращении частной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья Н.М. Осадчая