К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 11-229/2026

О защите прав потребителей

Гражданские дела · кассация, Красногорский городской суд Московской области · судья Зотова Светлана Владимировна

Иные несущественные изменения по существу решений, не учитываемые в качестве нижестоящей инстанции
Карточка на сайте суда
Поступило
13.10.2026
Решение
16.10.2026
Категория
Защита прав потребителей

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате частной жалобы

ДД.ММ.ГГГГ судья Красногорского городского суда <адрес> Зотова С.В., рассмотрев поступившую в суд частную жалобу ФИО1 на определение мирового судьи 100-го судебного участка Красногорского судебного района <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Мировым судьей 100-го судебного участка Красногорского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение, не согласившись с которым ФИО1 (истец) обжалует его в апелляционном порядке.

Частную жалобу следует возвратить заявителю по следующим основаниям.

В соответствии со ст.332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует, что определение вынесено мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, окончание срока подачи частной жалобы приходится на ДД.ММ.ГГГГ (понедельник - рабочий день).

Срок для обжалования определения мирового судьи пропущен, так как частная жалоба датирована ДД.ММ.ГГГГ, подана ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штампом входящей корреспонденции, то есть, частная жалоба подана с пропуском срока, при этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока отсутствует.

ФИО1 не указала дату получения обжалуемого судебного акта, а из представленных в материалах частной жалобы документов и их содержания не представляется возможным определить возможную дату получения заявителем копии обжалуемого судебного акта.

Согласно положениям ч.1 ст.333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном главой 38 ГПК РФ, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

В силу п.4 ч.1 ст.324 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что пропущен срок обжалования решения суда и в апелляционных жалобе, представлении, поданных в суд апелляционной инстанции, не содержится просьба о восстановлении пропущенного срока или в его восстановлении отказано.

На основании изложенного выше, суд, руководствуясь ст.ст. 332, п.4 ч.1 ст.324, ч.1 ст.333 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Частную жалобу ФИО1 на определение мирового судьи 100-го судебного участка Красногорского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – возвратить заявителю.

Разъяснить, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в суд апелляционной инстанции в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения жалобы.

Определение может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья С.В. Зотова

Участники

Истец

  • Б. Д. С.

Ответчик

  • ИП Т. М. М.

Ход дела

  1. 16:11

    Регистрация поступившей жалобы (представления)

  2. 09:50

    Передача материалов дела судье

  3. 19:44

    Единоличное рассмотрение (без вызова лиц, участвующих в деле)

    Дело окончено

    иные несущественные изменения по существу решений, не учитываемые в качестве нижестоящей инстанции

  4. 11:35

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  5. 11:35

    Дело оформлено

  6. 11:35

    Дело отправлено мировому судье

Рассмотрение в нижестоящем суде

Номер дела в первой инстанции
9-1643/2026
Судья (мировой судья) первой инстанции
Кочнов А.М.