ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 декабря 2025 года г. о. Красногорск
Судья Красногорского городского суда <адрес> Андрейкина М.А., с участием: помощника Красногорского городского прокурора ФИО3, представителя ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО4, осужденного ФИО1, при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, со средне-специальным образованием, военного пенсионера, женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, г.о.Красногорск, <адрес>, об отмене условного осуждения и досрочном снятии судимости по приговору Красногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
В Красногорский городской суд <адрес> поступил материал из личного дела с ходатайством осужденного ФИО1 об отмене условного осуждения и досрочном снятии с него судимости по приговору Красногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании осужденный ФИО1 свое ходатайство поддержала, просил его удовлетворить, указал, что на сегодняшний день им отбыто более половины испытательного срока, он является военным-пенсионером, награждался рядом грамот за вклад в военную службу, он и его супруга имеют ряд хронических заболеваний, положительно характеризуется по месту жительства. Просит снять судимость, поскольку ему затруднительно посещать инспекцию в связи с плохим состоянием здоровья, а также плохим самочувствием супруги, которой он оказывает помощь в посещение врачей.
Представитель филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> решение по существу ходатайства оставил на усмотрение суда.
Помощник прокурора полагал, что в удовлетворении ходатайства осужденного следует отказать, так как достаточных оснований для удовлетворения ходатайства не имеется.
Суд, выслушав участвующих по делу лиц, исследовав материалы личного дела, а также представленные документы, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины испытательного срока.
Как следует из представленных и исследованных в судебном заседании материалов, приговором Красногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного по ст. 322.2 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком в 1 год. На ФИО1 возложены обязанности: не менять местожительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, являться на регистрацию в инспекцию не реже одного раза в месяц.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на учет в филиал по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 явился в филиал для постановки на учет, с ним была проведена первоначальная профилактическая беседа, в ходе которой разъяснены порядок и условия отбывания наказания, а также обязанности, возложенные на него приговором суда, ответственность за их несоблюдение, ответственность за нарушение общественного порядка, последствия совершения повторного преступления, права осужденного, отобрана подписка, выдана памятка, проведено дактилоскопирование, составлена анкета.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в адрес филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> с ходатайством о направлении материала в Красногорский городской суд <адрес> об отмене условного осуждения и снятии судимости.
С момента постановки на учет ФИО1 являлся в инспекцию для проведения с ним профилактических и воспитательных бесед, предоставлял все необходимые документы.
Согласно сведениям ИЦ ГУ МВД России по <адрес> к уголовной ответственности ФИО1 не привлекался. Согласно сведениям по учетам СООП ФИО1 административных правонарушений не совершал. С момента постановки на учет ФИО1 ежеквартально проверялся по месту жительства совместно с УУП по <адрес>, жалоб на ФИО1 по месту проживания от соседей и жильцов дома не поступало.
ФИО1 является военным-пенсионером, за годы службы был награжден рядом грамот за успехи в службе, он и его супруга страдают рядом хронических заболеваний, регулярно посещают медицинские учреждения по состоянию здоровья, в настоящее время осужденной ФИО1 отбыто более половины испытательного срока. Вину в совершении преступления полностью признал и раскаялся.
При таких обстоятельствах, суд считает, что осужденный ФИО1 своим поведением в период назначенного ему наказания в виде условного осуждения доказал свое исправление, а потому ему следует отменить условное осуждение и досрочно снять с него судимость.
С учетом изложенного суд на основании ст. 74 УК РФ и руководствуясь п. 7 ст. 397 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осужденного ФИО1 – удовлетворить.
Отменить условное осуждение в отношении ФИО1 по приговору Красногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и досрочно снять с него судимость по указанному приговору.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его оглашения.
Судья М. А. Андрейкина