ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 января 2026 года г. о. Красногорск
Судья Красногорского городского суда <адрес> Андрейкина М.А., с участием: помощника Красногорского городского прокурора ФИО2, защитника – адвоката ФИО5, представителя ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО3, осужденного ФИО6, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец Криулень Республики Молдова, со средним специальным образованием, женатый, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, об отмене условного осуждения и досрочном снятии судимости по приговору Черемушкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
В Красногорский городской суд <адрес> поступило ходатайство осужденного ФИО6 об отмене условного осуждения и досрочном снятии с него судимости по приговору Черемушкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании осужденный ФИО6 свое ходатайство поддержал, просил его удовлетворить, указал, что на сегодняшний день им отбыто более половины испытательного срока, на его иждивении находятся престарелые родители, которые проживают на территории Р. Молдова, выехать за пределы территории РФ и оказать им помощь он не может ввиду наличия условного осуждения.
Защитник-адвокат ФИО5 доводы ходатайства поддержала, просила условное осуждение в отношении ФИО6 отменить, поскольку последний своим поведением доказал свое исправление.
Представитель филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> решение по существу ходатайства оставил на усмотрение суда.
Помощник прокурора полагал, что в удовлетворении ходатайства осужденного следует отказать.
Суд, выслушав участвующих по делу лиц, исследовав материалы личного дела, а также представленные документы, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины испытательного срока.
Как следует из представленных и исследованных в судебном заседании материалов, приговором Черемушкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 4 года, возложены в период испытательного срока обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, на регистрацию.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 был поставлен на учет в филиал по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 явился в филиал для постановки на учет, с ним была проведена первоначальная профилактическая беседа, в ходе которой разъяснены порядок и условия отбывания наказания, а также обязанности, возложенные на него приговором суда, ответственность за их несоблюдение, ответственность за нарушение общественного порядка, последствия совершения повторного преступления, права осужденного, отобрана подписка, выдана памятка, проведено дактилоскопирование, составлена анкета.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 обратился в адрес филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> с ходатайством о направлении материала в Красногорский городской суд <адрес> об отмене условного осуждения и снятии судимости.
С момента постановки на учет ФИО6 ежемесячно являлся в инспекцию для проведения с ним профилактических и воспитательных бесед, представлял все необходимые документы.
Согласно сведениям ИЦ ГУ МВД России по <адрес> к уголовной ответственности не привлекался. К административной ответственности не привлекался. Сведения о привлечении ФИО6 к административной ответственности по линии ГИБДД запрошены в ОГИБДД УМВД России по г.о. Красногорск.
С момента постановки на учет ФИО6 ежеквартально проверялся по месту жительства совместно с УУП по <адрес>, жалоб на ФИО6 по месту проживания от соседей и жильцов дома не поступало, согласно справкам профилактических бесед.
В настоящий момент ФИО6 отбыто более половины испытательного срока, вину в совершении преступления он полностью признал и раскаялся, на его иждивении находятся престарелые родители, которые проживают на территории Р. Молдова, которым необходима его помощь.
При таких обстоятельствах, суд считает, что осужденный ФИО6 своим поведением в период назначенного ему наказания в виде условного осуждения доказал свое исправление, а потому ему следует отменить условное осуждение и досрочно снять с него судимость.
С учетом изложенного суд на основании ст. 74 УК РФ и руководствуясь п. 7 ст. 397 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осужденного ФИО6 – удовлетворить.
Отменить условное осуждение в отношении ФИО7 по приговору Черемушкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и досрочно снять с него судимость по указанному приговору.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его оглашения.
Судья М. А. Андрейкина