РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 августа 2026 года город Ногинск
Ногинский городской суд Московской области в составе судьи Новиковой А.Е., при секретаре Романишко П.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Совкомбанк" к Лежневу Илье Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, установил:
ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к Лежневу Илье Алексеевичу, в котором истец просил взыскать с ответчика Лежнева И.А. в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 775416,39 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 40508,33руб., а также обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство марки BMW 528i xDrive, 2013 года выпуска, VIN: №, установив способ реализации - с публичных торгов.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Совкомбанк" и Лежневым И.А. был заключен кредитный договор № (в виде акцептированного заявления - оферты), по условиям которого Банк предоставил заемщику лимит кредитования в размере 972 000 руб. с возможностью увеличения лимита под 25,9% годовых на срок 60 месяцев под залог транспортного средства марки BMW 528i xDrive, 2013, №, а заемщик в свою очередь обязался уплатить кредит и проценты в соответствии с условиями договора. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий потребительского кредита при нарушении сроков возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 581 день, просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 580 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 1022575,48 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитному договору составляет 775416,39 руб., из которых: комиссия за ведение счета - 447 руб., иные комиссии – 2950 руб., просроченные проценты - 43019,50 руб., просроченная ссудная задолженность - 722097,25 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду - 82,45 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду - 4839,38 руб., неустойка на просроченные проценты – 1980,81 руб. Согласно заявлению о предоставлении кредита к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик просит рассмотреть настоящее заявление как предложение (оферту) о заключении с Банком договора залога транспортного средства марки BMW 528i xDrive, 2013, №, акцептом данного заявления в отношении залога транспортного средства является направление Банком уведомления о залоге транспортного средства в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества. Согласно п. 9.5 Общих условий договора потребительского кредитования под залог транспортного средства предмет залога у Банка возникает с момента заключения договора потребительского кредита и предоставления первого транша заемщику. Банк направил заемщику уведомление о досрочном возврате задолженности по кредитному договору в течение 30 дней с момента отправления претензии, которое не выполнено ответчиком, до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, чем нарушаются условия договора.
Представитель истца ПАО "Совкомбанк" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Лежнев И.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела оставлено без удовлетворения.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (п. 1 ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).
Пунктом 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Совкомбанк" и Лежневым И.А. был заключен кредитный договор № (в виде акцептированного заявления - оферты), по условиям которого Банк предоставил заемщику лимит кредитования в размере 972 000 руб. с возможностью увеличения лимита под 25,9% годовых на срок 60 месяцев (1826 дней) с уплатой процентов 9,9% годовых под залог транспортного средства марки BMW 528i xDrive, 2013 года выпуска, VIN: №, а заемщик в свою очередь обязался уплатить кредит и проценты в соответствии с условиями договора.
Истец свои обязательства по выдаче кредита исполнил, что подтверждается выпиской по счету ответчика за период с 15.02.2023 по 18.02.2026.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий потребительского кредита.
Согласно п. 12 Индивидуальных условий потребительского кредита при нарушении сроков возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.
Согласно п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 581 день, просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 580 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 1022575,48 руб.
Согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитному договору составляет 775416,39 руб., в том числе: комиссия за ведение счета - 447 руб., иные комиссии – 2950 руб., просроченные проценты - 43019,50 руб., просроченная ссудная задолженность - 722097,25руб., просроченные проценты на просроченную ссуду - 82,45руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду - 4839,38 руб., неустойка на просроченные проценты – 1980,81руб.
Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, соответствует условиям договора, ответчиком не оспорен, контр расчет не представлен, равно как и доказательства исполнения обязательств по договору.
Таким образом, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца ПАО "Совкомбанк" о взыскании с ответчика Лежнева И.А. в свою пользу задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 775416,39 руб.
Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).
В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.
Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (п. 3 ст. 348 ГК РФ).
В соответствии с п. 10 Индивидуальных условий договора потребительского кредита обеспечением исполнения обязательств по договору является залог транспортное средство марки BMW 528i xDrive, 2013 года выпуска, VIN: №.
Из карточки учета транспортного средства марки RBMW 528i xDrive, 2013 года выпуска, VIN: №, представленной по судебному запросу, следует, что собственником данного транспортного средства является Лежнев И.А.
В обеспечение полного и надлежащего исполнения обязательств залогодателя, возникших из договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО "Совкомбанк" и Лежневым И.А., залогодатель передает залогодержателю транспортное средство марки BMW 528i xDrive, 2013 года выпуска, VIN: №, которое принадлежит залогодателю на праве собственности.
Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ у суда имеются основания для удовлетворения требований истца об обращении взыскания на заложенное имущество - транспортное средство марки BMW 528i xDrive, 2013 года выпуска, VIN: №, определив способ реализации - публичные торги.
Согласно п. 1 ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.
В силу п. 3 этой же статьи, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.
В соответствии со ст. 85 Федерального закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
Действующее законодательство не содержит норм, в соответствии с которыми начальную продажную стоимость движимого заложенного имущества определяет суд.
Таким образом, начальная продажная цена имущества определяется в результате произведенной судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке.
Начальная продажная цена транспортного средства подлежит установлению при реализации в процессе исполнения решения суда в соответствии с Федеральным законом N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная им при подаче искового заявления, в размере 40508,33 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд решил:
иск ПАО "Совкомбанк" ИНН № к Лежневу Илье Алексеевичу паспорт № о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать с Лежнева Ильи Алексеевича в пользу ПАО "Совкомбанк" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 775416,39 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 40508,33 руб.
Обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство марки BMW 528i xDrive, 2013 года выпуска, VIN: №, определив способ реализации транспортного средства путем продажи с публичных торгов.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 18 августа 2026 года.
Судья А.Е. Новикова