К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-2580/2026 ~ М-835/2026

Из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности

Гражданские дела · первая инстанция, Ногинский городской суд Московской области · судья Жила Анастасия Викторовна (Усова)

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
26.02.2026
Решение
23.04.2026
Категория
Жилищные споры

Решения

Дело №

УИД 50RS0№-44

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

23 апреля 2026 года <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Жила А.В., с участием прокурора Топаловой М.Б., при секретаре Расторгуевой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зверева М. В. к Зверевой Н. Г. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Зверев М.В. обратился в суд с иском к Зверевой Н.Г. и просил:

- признать Звереву Н.Г. утратившей право проживания жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, Богородский г.о. <адрес>.

В обоснование заявленных требований истец указал на то, что является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>, Богородский г.о. <адрес>. В настоящий период в указанной квартире зарегистрированы: Румынина А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Зверева Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Зверев М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Зверев И.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчик в указанной квартире, не проживает более 4 лет. Фактическим местом проживания ответчика является жилой дом, который расположен по адресу: Греция, Центральная Македония, Пиерия, <адрес>, пиеряс 32572/2. Ответчик в указанной квартире не проживает, расходов, связанных с содержанием жилого помещения, не несет, коммунальные услуги не оплачивает, фактически проживает по иному адресу. Регистрация ответчика влечёт начисление дополнительных коммунальных платежей, препятствует собственнику распорядиться указанным жилым помещением.

Истец Зверев М.В. в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Ответчик Зверева Н.Г. в судебное заседание направила заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Заявление о признании иска написано ответчиком в письменном виде и приобщено к материалам дела.

Прокурор Топалова М.Б. не возражала против принятия признания иска ответчиком.

Суд, выслушав явившихся лиц, прокурора, исследовав материалы дела и оценив юридически значимые по делу обстоятельства, считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Ответчик Зверева Н.Г. исковые требования Зверева М.В. признала добровольно, о чём написала соответствующее заявление, которое находится в материалах дела, при этом, в заявлении ответчик указал, что ему известны и понятны последствия признания иска.

Признание иска ответчиком Зверевой Н.Г. и удовлетворение вследствие этого исковых требований Зверева М.В. не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком Зверевой Н.Г., поскольку не усматривает обстоятельств, препятствующих этому.

Более того, по мнению суда, признание иска Зверевой Н.Г. полностью соответствует материалам дела, представленным истцом доказательствам, и может способствовать более быстрому и бесконфликтному разрешению спора.

При таком положении суд приходит к выводу о том, что признание ответчиком иска основано на законе, не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, признание иска выражено ответчиком в судебном заседании, а потому признание ответчиком иска может быть принято судом, в связи с чем суд удовлетворяет иск без исследования фактических обстоятельств дела и оценки доказательств.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Зверева М. В. к Зверевой Н. Г. о признании утратившей право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать Звереву Н. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, Богородский г.о. <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Зверевой Н. Г. с регистрационного учета из жилого помещения по адресу: <адрес>, Богородский г.о. <адрес>.

Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Жила А.В.

Участники

Истец

  • З. М. В.

Ответчик

  • З. Н. Г.

Третье лицо

  • МУ МВД Ногинское ГУ МВД

Прокурор

  • Ногинская городская прокуратура

Ход дела

  1. 12:55

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:56

    Передача материалов судье

  3. 10:14

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 09:51

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  5. 09:51

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

    Рассмотрение дела начато с начала

    Изменение основания или предмета иска, увеличение размера исковых требований

  6. 10:20

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 10:37

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  8. 12:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  9. 16:21

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 13:52

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства