К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-2333/2026 ~ М-870/2026

Споры о праве собственности на землю

Гражданские дела · первая инстанция, Ногинский городской суд Московской области · судья Жила Анастасия Викторовна (Усова)

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: стороны (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) не явились в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
02.03.2026
Решение
03.08.2026
Категория
Земля и недвижимость

Решения

2-2333/2026

УИД 50RS0№-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

03 августа 2026 года <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Жила А.В., при ведении протокола помощником Лебедевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Богородского городского округа <адрес> к Абдуллаеву А. М.о о приведении границ земельного участка в соответствие со сведениями ЕГРН,

УСТАНОВИЛ

Администрация Богородского городского округа <адрес> обратилась в суд с искомк Абдуллаеву А..М.-о. о приведении границ земельного участка в соответствие со сведениями ЕГРН.

Представитель истца Администрации Богородского городского округа <адрес> в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, не явился, извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил.

Представитель истца Администрации Богородского городского округа <адрес> повторно вызывался в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, однако не явился, извещался надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие в суд не представил.

В силу ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно п.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах семь и восемь ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Принимая во внимание, что истец не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, суд признает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Администрации Богородского городского округа <адрес> к Абдуллаеву А. М.о о приведении границ земельного участка в соответствие со сведениями ЕГРН - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам право на обращение в суд с заявлением об отмене настоящего определения с представлением суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья А.В. Жила

Участники

Истец

  • Администрация Богородского городского округа Московской области

Ответчик

  • А. А. М.

Третье лицо3

  • МУ МВД России "Ногинское"

  • П. Р.

  • управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области

Ход дела

  1. 16:23

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:32

    Передача материалов судье

  3. 12:10

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 12:10

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:35

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 09:20

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  8. 09:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  9. 12:30

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  10. 15:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка ОБЕИХ СТОРОН

  11. 10:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  12. 15:30

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  13. 10:59

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства