ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 июля 2026 года <адрес>
Ногинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Чистохиной Ю.Г., при секретаре судебного заседания ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Рубин» в лице председателя правления ФИО к ФИО о взыскании платы по внесению членских и целевых взносов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ФИО о взыскании платы по внесению членских и целевых взносов.
От истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований и взыскании судебных расходов в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований в части заявленных требований
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Иные участники в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о чем свидетельствуют материалы дела.
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ судебное разбирательство проведено в отсутствие не явившихся лиц, извещённых о времени и месте судебного заседания и не представивших сведения о причинах своей неявки.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что ходатайство представителя истца подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) предусмотрено право истца изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
При этом суд не принимает отказ истца от иска только в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска (часть 2 статьи 173 ГПК РФ).
Согласно абз. ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.
Порядок принятия судом отказа истца от иска установлен частями 1-3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которым заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
При таких обстоятельствах, суд принимает от истца отказ от иска и прекращает производство по делу. Повторное обращение в суд с тем же иском по тем же основаниям не допускается.
Поскольку производство по делу прекращается в связи отказом истца от иска, то уплаченная истцом государственная пошлина в размере 4 000 рублей 00 копеек при подаче иска, подлежит возврату истцу из местного бюджета в размере 70%, т.е. в сумме 2 800 рублей 00 копеек в силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ч. 1 ст.39, ст.220, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ СНТ «Рубин» от исковых требований к ФИО о взыскании платы по внесению членских и целевых взносов.
Прекратить производство по настоящему делу.
Возвратить СНТ «Рубин» из бюджета уплаченную государственную пошлину в размере 2 800 рублей 00 копеек, согласно платежному поручению N 18 от ДД.ММ.ГГГГ.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья Ю.<адрес>