РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 марта 2026 года <адрес>
Ногинский городской суд <адрес> в составе судьи Новиковой А.Е., при секретаре Кручанковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДиКоллект» к Ревиа Ии Хвичаевне о взыскании задолженности по кредитным договорам, установил:
истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Ревиа Ии Хвичаевне, согласно которому просит взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 442 032 рублей 30 копеек; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 143 408 рублей 15 копеек; расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 054 рубля 40 копеек.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ПАО) и Ревиа И.Х. заключили кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 470816 рублей 33 копейки на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 18% годовых. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Для учета полученного ответчиком кредита открыт ссудный счет. Истец исполнил обязательства по кредитному договору в полном объеме. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Дата возникновения просроченной задолженности ДД.ММ.ГГГГ. При этом сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 461615 рублей 91 копейка. Истец по своему усмотрению снижает сумму штрафных санкций до 10% от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 442032 рубля 30 копеек, из которых: кредит – 369322 рубля 19 копеек, плановые проценты за пользование кредитом – 70534 рубля 16 копеек, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 1422 рубля 22 копейки, пени по просроченному долгу – 753 рубля 73 копейки. ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ПАО) и Ревиа И.Х. заключили кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 157 753 рублей 96 копейки на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 18% годовых. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Для учета полученного ответчиком кредита открыт ссудный счет. Истец исполнил обязательства по кредитному договору в полном объеме. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Дата возникновения просроченной задолженности ДД.ММ.ГГГГ. При этом сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 148 189 рублей 73 копейки. Истец по своему усмотрению снижает сумму штрафных санкций до 10% от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 143 408 рублей 15 копеек, из которых: кредит – 122 573 рубля, плановые проценты за пользование кредитом – 20 303 рубля 87 копеек, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 331 рубль 86 копеек, пени по просроченному долгу – 199 рублей 42 копейки. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> судебные приказы по гражданским делам отменены.
ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ООО ПКО «АйДиКоллект» был заключен договор уступки прав (требований) №/ДРВ, на основании которого к ООО ПКО «АйДиКоллект» перешло право требования по кредитным договорам, заключенным с Ревиа И.Х.
Определением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя по настоящему гражданскому делу с Банка ВТБ (ПАО) на ООО ПКО «АйДиКоллект». Определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, в настоящее время взыскателем и истцом по настоящему гражданскому делу является ООО «АйДиКоллект».
Представитель истца ООО «АйДиКоллект» в суд не явился, о слушании дела судом извещен надлежащим образом.
Ответчик Ревиа И.Х. в судебное заседание также не явилась, извещена о дне, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Возражений относительно заявленных требований не представила.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счет возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные доказательства, судом установлено следующее.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу п.п.1, 3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В силу п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и Ревиа И. Х. заключен кредитный договор №
В соответствии с условиями Договора заемщику предоставлен кредит в размере 470816 рублей 33 копейки, сроком на 120 месяцев, то есть сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ включительно, под 17,984% годовых.
Согласно условиям договора, ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями Договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов. Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитетных платежей определена Договором.
Размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен в твердой сумме, а последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа на дату подписания Договора сторонами.
В случае нарушения срока уплаты очередного платежа отсутствия/недостаточности денежных средств Банк вправе потребовать уплаты неустойки, предусмотренной Договором в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств (п. 12 Договора).
ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику уведомление о необходимости погашения имеющейся задолженности по договору, но никаких мер к погашению задолженности Ответчик не предпринял.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила 461615 рублей 91 копейка.
Согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составила 442 032 рублей 30 копеек, из которых: кредит –369322 рубля 19 копеек, плановые проценты за пользование кредитом – 70534 рубля 16 копеек, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 1422 рубля 22 копейки, пени по просроченному основному долгу – 753 рубля 73 копейки.
Суд принимает данный расчет в качестве доказательств по делу, поскольку он согласуется с заявлением на получение кредита, графиком платежей, расчет ответчиком не оспорен.
ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и Ревиа И. Х. заключен кредитный договор №.
В соответствии с условиями Договора заемщику предоставлен кредит в размере 157753рублей 96 копейки, сроком на 120 месяцев, то есть сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ включительно, под 17,984% годовых.
Согласно условиям договора, ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями Договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов. Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитетных платежей определена Договором.
Размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен в твердой сумме, а последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа на дату подписания Договора сторонами.
В случае нарушения срока уплаты очередного платежа отсутствия/недостаточности денежных средств Банк вправе потребовать уплаты неустойки, предусмотренной Договором в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств (п. 12 Договора).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила 148 189 рублей 73 копейки.
Согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составила 143 408 рублей 15 копеек, из которых: кредит–122573рубля, плановые проценты за пользование кредитом – 20 303 рубля 87 копеек, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 331 рубль 86 копеек, пени по просроченному основному долгу – 199 рублей 42 копейки.
Суд принимает данный расчет в качестве доказательств по делу, поскольку он согласуется с заявлением на получение кредита, графиком платежей, расчет ответчиком не оспорен.
Определением Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по настоящему делу произведена замена взыскателя с Банка ВТБ (ПАО) на ООО ПКО «АйДиКоллект».
Доказательств внесения денежных средств, не учтенных банком при формировании расчета задолженности, иного размера задолженности ответчиком суду не представлено, до настоящего времени сумма задолженности по кредитным договорам не погашена.
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по кредитным договорам, процентов являются обоснованными, и подлежат удовлетворению в заявленном истцом размере.
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в силу ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В этой связи, требование истца о взыскании с ответчика понесенных по делу судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 054 рубля 40 копеекподлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд решил:
иск ООО ПКО «АйДиКоллект» № к Ревиа Ии Хвичаевне паспорт № о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.
Взыскать с Ревиа Ии Хвичаевны в пользу ООО ПКО «АйДиКоллект» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 442 032 рублей 30 копеек, из которых: кредит в размере 369 322 рублей 19 копеек, плановые проценты за пользование кредитом в размере 70 534 рубля 16 копеек, пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 1 422 рубля 22 копейки, пени по просроченному основному долгу – 753 рубля 73 копейки в размере; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 143 408 рублей 15 копеек, из которых: кредит в размере 122 573 рублей, плановые проценты за пользование кредитом в размере 20 303 рублей 87 копеек, пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 331 рублей 86 копеек, пени по просроченному основному долгу в размере 199 рублей 42 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 054 рубля 40 копеек, всего взыскать 594494 рублей 85 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья А.Е. Новикова