ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 мая 2026 года город Ногинск
Ногинский городской суд Московской области в составе судьи Новиковой А.Е., при секретаре Романишко П.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «НПТО ЖКХ» к Рязанову Сергею Борисовичуо взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени, установил:
АО «НПТО ЖКХ» обратилось в суд с иском к Рязанову С.Б. и просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг и пени за период с01.10.2023по31.01.2025 в общем размере 57530,60 рублей.
В ходе судебного заседания установлено, что решением мирового судьи судебного участка№144 Ногинского судебного районаМосковскойобласти от 14 января 2026 года по гражданскому делу № 2-7/2026 исковые требования акционерного общества «Ногинское производственно-техническое объединение жилищно-коммунального хозяйства» кРязанову Сергею Борисовичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени удовлетворены частично. СРязанова Сергея Борисовичав пользу акционерного общества «Ногинское производственно-техническое объединение жилищно-коммунального хозяйства» за период с01.10.2023по31.01.2025 взысканазадолженность по оплате коммунальных услуг в размере 38325 руб. 95 коп., пени в размере 1000 руб. 00 коп. (с учетом положений ст. 333 ГК РФ), а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп., всего на общую сумму 43325 руб. 95 коп. В удовлетворении исковых требований в большем размере отказано.
В соответствии с абзацем 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Данное законоположение предусматривает возможность прекращения производства по делу в случаях, когда право на судебную защиту (право на судебное рассмотрение спора) было осуществлено в состоявшемся ранее судебном процессе на основе принципов равноправия и состязательности сторон, т.е. направлено на пресечение рассмотрения судами тождественных требований (между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям).
По смыслу закона основание для прекращения производства по делу связано с установлением тождественности вновь заявленных требований и тех, которым вынесено и вступило в законную силу судебное постановление.
Судом установлено, что заявленные к ответчику требования являются тождественными.
Поскольку решение мирового судьи судебного участка№144 Ногинского судебного районаМосковскойобласти от 14 января 2026 года по гражданскому делу № 2-7/2026 по иску АО «НПТО ЖКХ» к Рязанову Сергею Борисовичуо взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени вступило в законную силу 17 февраля 2026 года, суд считает необходимым производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд определил:
производство по гражданскому делу № 2-2424/2026 по иску АО «НПТО ЖКХ» к Рязанову Сергею Борисовичуо взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд Московской области в течение пятнадцати дней.
Судья А.Е. Новикова