ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возврате заявления
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Ногинского городского суда <адрес> Жила А.В., рассмотрев материалы искового заявления ИП Граковича А. А. к Зотову Д. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ
ИП Гракович А.А. (далее – Заявитель) обратился в суд с иском к Зотову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Определением судьи Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление оставлено без движения.
Истцу был предоставлен срок для исправления указанных недостатков до ДД.ММ.ГГГГ, далее срок продлен до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указание судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день его первоначального представления в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Поскольку до настоящего времени недостатки, указанные в определении от ДД.ММ.ГГГГ, Заявителем в полном объёме не устранены, суд в соответствии со ст. 136 ГПК РФ возвращает истцу заявление со всеми приложенными к нему документами.
Возвращение искового заявления по основанию, установленному в ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 136 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление ИП Граковича А. А. к Зотову Д. А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Разъяснить, что возврат искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с данным иском, при условии соблюдения требований, предусмотренным ст.ст. 131-132 ГПК РФ.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Жила А.В.