ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 августа 2026 года г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Белоусова А.С., при секретаре Пестеревой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СДЭК-Глобал» к Ник Ирине Александровне о взыскании задолженности по договорам,
УСТАНОВИЛ:
ООО «СДЭК-Глобал» обратилось в суд с иском к Ник И.А. о взыскании задолженности по договорам.
В обоснование исковых требований истец указал, что между ООО «СДЭК-Глобал» и ИП Ник (ранее Иванкович) И.А. заключены договоры: договор возмездного оказания услуг № № от 18 октября 2024 года, договор возмездного оказания услуг № № от 18 октября 2024 года, Лицензионный договор № № от 18 октября 2024 года. Принятые на себя обязательства по оплате услуг ответчиком не исполнены. Задолженность ответчика по договору возмездного оказания услуг № № от 18 октября 2024 года с учетом частичной оплаты составляет 599 285 руб. 19 коп. Задолженность ответчика по договору возмездного оказания услуг № № от 18 октября 2024 года составляет 125 627 руб. 84 коп. Задолженность ответчика по Лицензионному договору № № от 18 октября 2024 года составляет 140 869 руб. 42 коп.
В настоящее время ответчик прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.
На основании изложенного, ООО «СДЭК-Глобал» просило суд взыскать с Ник И.А. в свою пользу задолженность по договору возмездного оказания услуг № № от 18 октября 2024 года в размере 599 285 руб. 19 коп., неустойку за период с 15 мая 2025 года по 5 марта 2026 года в размере 599 285 руб. 19 коп.; задолженность по договору № № от 18 октября 2024 года в размере 125 627 руб. 84 коп., неустойку за период с 1 мая 2025 года по 5 марта 2026 года в размере 125 627 руб. 84 коп.; задолженность по Лицензионному договору № № от 18 октября 2024 года в размере 140 869 руб. 42 коп., неустойку за период с 15 мая 2025 года по 5 марта 2026 года в размере 140 869 руб. 42 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 32 316 руб.
Истец ООО «СДЭК-Глобал» о времени и месте рассмотрения дела извещен, представителя в суд не направил.
Ответчик Ник И.А. о времени и месте рассмотрения дела извещалась, в суд не явилась.
Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
На основании ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.
В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.
В соответствии с п. 1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
В соответствии с п. 1 ст. 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Судом установлено, что между ООО «СДЭК-Глобал» (исполнитель) и ИП Ник (Иванкович) И.А. (заказчик) заключен договор возмездного оказания услуг № № от 18 октября 2024 года, по условиям которого исполнитель оказывает по заданию заказчика и за вознаграждение курьерские услуги (прием, доставка (вручение) отправлений получателям с пункта выдачи заказов/складов исполнителя; прием денежных средств за доставленные отправления с наложенным платежом от получателей; услуги по обслуживанию клиентов; складская и/или терминальная обработка, сортировка поступивших отправлений), а также комплекс агентских услуг (заключение с третьими лицами договоров, представление интересов заказчика в отношениях с третьими лицами и другие услуги). Расчет стоимости и оплата курьерских услуг исполнителя производится исходя из физического и объемного веса отправления по тарифам исполнителя. Размер вознаграждения за оказание услуг, предусмотренных пп. «а» п. 1.1.1 договора, определяется в соответствии с Алгоритмом взаиморасчетов (Партнерским прайсом, Приложение к договору) (п.п. 1.1., 1.1.2, 3.1).
Пунктом 3.4 данного договора установлен следующий порядок оплаты вознаграждения исполнителя: в течение 3-х банковских дней с момента выставления акта/счета посредством электронной связи путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя, указанный в договоре.
За период апрель – июня 2025 года стоимость оказанных истцом услуг составила 535 483 руб. 42 коп., что подтверждается документами: отчет комитенту №ГЛБ-24789 от 30 апреля 2025 года, акт №ГЛБ-1183125 от 30 апреля 2025 года, акт корректировочный №ГЛБ-1276624 от 30 апреля 2025 года, отчет комитенту (корректировочный) №ГЛБ-28644 30 апреля 2025 года, отчет комитенту (корректировочный) №ГЛБ-31780 от 30 апреля 2025 года, отчет комитенту (корректировочный) №ГЛБ-32293 от 30 апреля 2025 года, отчет комитенту №ГЛБ-34225 от 31 мая 2025 года, акт №ГЛБ-1576800 от 31 мая 2025 года, акт корректировочный №ГЛБ-1667275 от 31 мая 2025 года, отчет комитенту (корректировочный) №ГЛБ-37467 от 31 мая 2025 года, отчет комитенту (корректировочный) №ГЛБ-47083 от 31 мая 2025 года, отчет комитенту (корректировочный) №ГЛБ-48934 31 мая 2025 года, отчет комитенту №ГЛБ-2412081 от 30 июня 2025 года, акт №ГЛБ-2026582 от 30 июня 2025 года, отчет комитенту (корректировочный) №ГЛБ-2416120 от 30 июня 2025 года.
Согласно акту сверки взаимных расчетов № ГЛБ-149792 от 11 июля 2025 года задолженность по данному договору с учетом частичной оплаты составляет 599 285 руб. 19 коп.
Пунктом 5.2 договора предусмотрена ответственность заказчика за несвоевременную оплату услуг, оказываемых исполнителем в рамках настоящего договора, в размере 0,5% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.
Согласно произведенному истцом расчету неустойка по договору по состоянию на 5 марта 2026 года составляет 788 026 руб. 56 коп.
Вместе с тем, ввиду сложившихся с ответчиком партнерских отношений истец полагает возможным снизить размер взыскиваемой неустойки до суммы равной сумме задолженности – 599 285 руб. 19 коп.
Судом также установлено, что между ООО «СДЭК-Глобал» (клиент) и ИП Ник (Иванкович) И.А. (исполнитель) был заключен договор возмездного оказания услуг № № от 18 октября 2024 года, по условиям которого исполнитель обязался по заданию клиента осуществлять доставку отправлений (товаров, грузов, корреспонденции и т.д.) третьим лицам (получателям) либо выдачу отправлений получателям со склада исполнителя; по поручению клиента от своего имени принимать денежные средства за доставленные отправления от получателей (наложенный платеж), а клиент обязуется принять оказанные услуги и оплатить их. Исполнитель обязан перечислять клиенту на банковский счет денежные средства, поступившие от получателей в виде наложенного платежа не позднее дня, следующего за днем получения соответствующих сумм от получателей, в размере 100% от суммы принятых платежей (п.п. 1.1, 1.6.3, 2.1.3).
За период апрель - май 2025 года ответчик принял от получателей денежные средства в счет оплаты наложенных платежей в размере 1 498 445 руб. 89 коп., что отражено в акте № Ы5Э-57 от 31 мая 2025 года, акте № Ы5Э-41 от 30 апреля 2025 года.
На основании п. 5.6 данного договора за нарушение срока перечисления наложенного платежа исполнитель несет ответственность в виде оплаты неустойки в размере 3% за каждый календарный день просрочки от общей суммы наличных денежных средств, подлежащих перечислению клиенту.
Согласно произведенному истцом расчету неустойка по данному договору по состоянию на 5 марта 2026 года составляет 1 161 680 руб. 71 коп.
Вместе с тем, ввиду сложившихся с ответчиком партнерских отношений истец полагает возможным снизить размер взыскиваемой неустойки до суммы равной сумме задолженности – 125 627 руб. 84 коп.
Из материалов дела также следует что между ООО «СДЭК-Глобал» (лицензиар) и ИП Ник (Иванкович) И.А. (лицензиат) заключен Лицензионный договор № № от 18 октября 2024 года, по условиям которого лицензиар предоставляет лицензиату простую (неисключительную) лицензию на бессрочное право использования Программой «Экспресс-курьер», а Лицензиат принимает указанные права и уплачивает Лицензиару вознаграждение в размере, порядке и на условиях, установленных настоящим договором (п.п. 1.1, 1.2).
Из п. 2.1 договора следует, что за предоставленное неисключительное право использования Программы, предусмотренное настоящим договором, Лицензиат уплачивает Лицензиару лицензионное вознаграждение в виде периодических платежей (роялти), которое устанавливается в процентах от ежемесячной выручки Лицензиата. Размер роялти устанавливается в Спецификации к договору.
Порядок оплаты устанавливается п. 2.2 договора – роялти оплачивается Лицензиатом по итогам календарного месяца в течение трех банковских дней с момента выставления Лицензиаром счета на оплату.
С учетом зачетов взаимных требований (акты зачета № ГЛБ-1191364 от 30 апреля 2025 года, № ГЛБ-1627000 от 31 мая 2025 года) задолженность ответчика по договору составляет 140 869 руб. 42 коп.
Согласно п. 6.2 договора в случае нарушения Лицензиатом срока выплаты причитающегося Лицензиару вознаграждения за использование Программы, Лицензиат уплачивает Лицензиару неустойку в размере 0,5% от не уплаченной в срок суммы вознаграждения за каждый календарный день просрочки.
Согласно произведенному истцом расчету неустойка по данному договору составила 181 433 руб. 28 коп.
Вместе с тем, ввиду сложившихся с ответчиком партнерских отношений истец полагает возможным снизить размер взыскиваемой неустойки до суммы равной сумме задолженности – 140 869 руб. 42 коп.
Согласно выписке из ЕГРИП ответчик Ник И.А. прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 20 ноября 2024 года.
В силу требований ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Принимая во внимание, что ответчиком не было предоставлено суду доказательств надлежащего исполнения взятых на себя обязательств, суд находит требования истца обоснованными и приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности по договору № № от 18 октября 2024 года в размере 599 285 руб. 19 коп., неустойки за период с 15 мая 2025 года по 5 марта 2026 года в размере 599 285 руб. 19 коп.; задолженности по договору № № от 18 октября 2024 года в размере 125 627 руб. 84 коп., неустойки за период с 1 мая 2025 года по 5 марта 2026 года в размере 125 627 руб. 84 коп.; задолженности по Лицензионному договору № № от 18 октября 2024 года в размере 140 869 руб. 42 коп., неустойки за период с 15 мая 2025 года по 5 марта 2026 года в размере 140 869 руб. 42 коп.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 32 316 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО «СДЭК-Глобал» удовлетворить.
Взыскать с Ник Ирины Александровны (ИНН №) в пользу ООО «СДЭК-Глобал» (ИНН №) задолженность по договору № № от 18 октября 2024 года в размере 599 285 руб. 19 коп., неустойку за период с 15 мая 2025 года по 5 марта 2026 года в размере 599 285 руб. 19 коп.; задолженность по договору № № от 18 октября 2024 года в размере 125 627 руб. 84 коп., неустойку за период с 1 мая 2025 года по 5 марта 2026 года в размере 125 627 руб. 84 коп.; задолженность по Лицензионному договору № № от 18 октября 2024 года в размере 140 869 руб. 42 коп., неустойку за период с 15 мая 2025 года по 5 марта 2026 года в размере 140 869 руб. 42 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 32 316 руб., всего взыскать 1 763 880 руб. 90 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 21 августа 2026 года.
Председательствующий подпись А.С. Белоусов
Копия верна
Судья А.С. Белоусов
Подлинник решения находится в деле Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края № 2-4460/2026