РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 июня 2026 года г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи ФИО12., при секретаре ФИО3, с участием представителя истца ФИО4, представителя ответчика ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к <данные изъяты>» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к <данные изъяты>» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование заявленных требований указал, что решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № исковые требования ФИО13 удовлетворены, судом постановлено: взыскать с <данные изъяты> в пользу ФИО6 убытки в размере 331958 рублей, штраф – 132 200 рублей, компенсацию морального вреда – 5000 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 325195 рублей 84 копеек, расходы по досудебной оценке – 20000 рублей, расходы на представителя – 35000 рублей; взыскать с <данные изъяты>» в доход бюджета Петропавловск-Камчатского городского округа государственную пошлину в размере 21143 рублей.
Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Определением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатс-кого края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № произведена замена взыскателя ФИО6 на правопреемника – ИП ФИО4
ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» перевело ИП ФИО4 денежную сумму в размере 849353 рублей 84 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО2 заключен договор цессии, на основании которого цедент передает цессионарию право требования на получение финансовых санкций, штрафа, неустойки и других денежных обязательств по делу №, в связи с чем, у него возникло право требования процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Сумма процентов за указанный период составила 56057 рублей 35 копеек.
На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56057 рублей 26 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере 40000 рублей, почтовые расходы в размере 236 рублей 68 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Истец ФИО2 в судебном заседании участие не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием его представителя.
Представитель истца ФИО4, действующий на основании довере-нности, в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых тре-бований в полном объеме.
Представитель ответчика <данные изъяты>» ФИО5, действую-щая на основании доверенности в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила отказать в удовлетворении исковых требований. Представила возражение на исковое заявление, в котором указала, что истцом и ответчиком в деле выступают юридическое лицо и индивидуальный предприниматель, в связи с чем, спор между ними является экономическим, на основании чего просит прекратить производство по данному делу. На основании заявления ИП ФИО4 об исполнении решения Петропавловск-Камчатского городского суда Кам-чатского края <данные изъяты>» исполнило решение суда, перечислив денежные средства ИП ФИО4 Лицо, не имеющее отношения к ДТП, права которого не были нарушены, претендует на получение суммы многократно, превышающую сумму страхового возмещения, выплаченной страховщиком в добровольном порядке в установленные сроки, с момента возникновения обязательственного права. При этом требования фактически направлены на формирование самостоятельной прибыли, а не на восстановление транспортного средства, повреждённого в результате ДТП. Истцом фор-мально приобретено право требования по договору цессии, но в его действиях усматривается злоупотребление правом, поскольку требования о взыскании неустойки предъявлены не в целях защиты нарушенных прав потерпевшего, а в целях обогащения. Истцом не представлено доказа-тельств, неправомерного удержания <данные изъяты>» денежных средств, укло-нения от их возврата или просрочке в их уплате. Полагает, заявленные требования не подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил, рассмотреть дело в отсутствие истца.
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела №, суд приходит к следующему.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Феде-рации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъя-вляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обяза-тельства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с частью 2 стать 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные постановления, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукос-нительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступив-шим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Как следует из материалов дела, решением Петропавловск-Камчатс-кого городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № исковые требования ФИО6 удовлетворены, судом постановлено: взыскать с <данные изъяты> в пользу ФИО6 убытки в размере 331958 рублей, штраф – 132200 рублей, компенсацию морального вреда – 5000 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 325195 рублей 84 копеек, расходы по досудебной оценке – 20000 рублей, расходы на представителя – 35000 рублей; взыскать с АО «Согаз» в доход бюджета Петропавловск-Кам-чатского городского округа государственную пошлину в размере 21143 рублей.
Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Определением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатс-кого края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № произведена замена взыскателя ФИО6 на правопреемника – ИП ФИО4
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО2 заключен договор цессии, на основании которого цедент передает цессионарию право требования на получение возмещения всех прочих денежных средств обязательства должника, которые были установлены ДД.ММ.ГГГГ решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края по гражданскому делу №. Обязательства должника передают-ся в части не прекращенным исполнением должника.
Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указал, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ перевел ему денежную сумму в размере 849 353 руб. 84 коп., то есть с нарушением сроков выплаты, в связи с чем, у него возникло право требования процентов за пользование чужими денежными средст-вами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на осно-вании договора цессии.
Согласно ч.1, ч.3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие пери-оды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка Рос-сии, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила приме-няются, если иной размер процентов не установлен законом или дого-вором (ч.1 ст. 395 ГК РФ).
Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Граж-данском кодексе Российской Федерации), (п. 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Феде-рации об ответственности за нарушение обязательств»).
Согласно п. 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответстве-нности за нарушение обязательств», если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 315-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законо-дательные акты Российской Федерации»).
Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц, а также о ключевой ставке Банка России являются официальный сайт Банка России в сети «Интернет» и официальное издание Банка России «Вестник Банка России».
В ходе рассмотрения дела установлен факт неисполнения должником судебного решения вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, у истца возникло право требования процентов за пользования чужими денежными средствами.
С учетом установленных обстоятельств дела, на основании исследо-ванных доказательств, оцененных судом на предмет относимости, допусти-мости и достоверности в совокупности, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ключевых ставок Банка России, действовавших в соответствующие периоды.
Истец просит взыскать проценты за пользование денежными средст-вами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56057 рублей 35 копеек.
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56057 рублей 35 копеек.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителя и другие признанные судом необходимые расходы, расходы на оплату услуг эксперта.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, подлежат возмещению другой стороной, расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.
В рамках данного спора истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 40000 рублей.
Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, характер и степень сложности разрешенного спора, объём оказанных истцу его представителем услуг, а также, учитывая требования части 1 статьи 100 ГПК РФ о разумности пределов возмещения рассматриваемых расходов, суд считает, что с ответчика подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 40000 рублей.
С ответчика в пользу истца также подлежат взысканию почтовые расходы в размере 236 рублей 68 копеек, которые являются необходи-мыми, связанными с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Взыскать с <данные изъяты>» (ИНН №, ОГРН №) в пользу ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 56057 рублей 35 копеек, представительские расходы в размере 40000 рублей, почтовые расходы в размере 236 рублей 68 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья ФИО14