ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
9 сентября 2026 года г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Калининой О.В., при секретаре С.Г.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя К.О.О. к Б.Н.А. о взыскании задолженности по договору поставки,
УСТАНОВИЛ:
ИП К.О.О. обратилась в суд с иском к Б.Н.А. о взыскании задолженности по договору поставки.
В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП К.О.О. (поставщик) и ИП Б.Н.А. (покупатель) заключен договор поставки товаров № б/н, в соответствии с которым поставщик обязался поставить покупателю товар, а покупатель принять товар и уплатить его стоимость 83 563 рубля. Во исполнение указанного договора истец поставил товар на указанную сумму, который получен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 4.2 договора установлен порядок оплаты, согласно которому оплата каждой поставленной партии производится покупателем в течение 21 банковского дня со дня поставки товара покупателю. Направленная ДД.ММ.ГГГГ ответчику претензия не удовлетворена, на указанную дату срок просрочки составляет 244 дня. В настоящее время ответчик Б.Н.А. прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. На основании изложенного, истец ИП К.О.О. просит суд взыскать с Б.Н.А. в свою пользу: задолженность по договору поставки № б/н от ДД.ММ.ГГГГ в размере 83 563 рубля; пени в соответствии с пунктом 7.2 договора в размере 0,1 % от стоимости товара за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 386 рублей 62 копейки; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 088 рублей.
Истец ИП К.О.О. участия в судебном заседании не принимала, представителя не направила, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом.
Ответчик Б.Н.А. участия в судебном заседании не принимала, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, с заявлением о рассмотрении дела в отсутствии ее представителя не обращалась, об уважительности неявки представителя суду не сообщила. Кроме того, информация о дате и времени судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края: http://p-kamchatsky.kam.sudrf.ru.
Согласно статье 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Руководствуясь статьями 167, 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1, пунктом 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора, по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии с положениями статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В силу положений статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).
Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (пункт 1 статьи 509 ГК РФ).
В силу пунктов 1 и 2 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
Согласно пункту 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.
Судом установлено, что истец К.О.О. является индивидуальным предпринимателем ОГРНИП №, ИНН №.
Ответчик Б.Н.А. прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ОГРНИП №, ИНН №, о чем ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена соответствующая запись.
ДД.ММ.ГГГГ между ИП К.О.О. (поставщик) и ИП Б.Н.А. (покупатель) был заключен договор поставки № б/н в соответствии с которым поставщик обязуется поставить в обусловленный договором срок товары в собственность покупателя для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, с отсрочкой оплаты, установленной договором (пункт 1.1. договора). Покупатель обязуется принять и оплатить товар в порядке, предусмотренном договором (пункт 1.2. договора). Товарами по договору являются продукты питания (пункт 1.3. договора).
Согласно пункту 3.1. договора поставка продукции осуществляется в срок, указанный в накладной по настоящему договору по каждой отдельно поставляемой партии.
Пунктом 4.1 договора установлено, что поставляемый по договору товар оплачивается по ценам действующего на момент оформления заказа прайс-листа и подписывается сторонами в накладных, являющихся неотъемлемой частью договора.
Пунктом 4.2 договора установлен порядок оплаты, согласно которому оплата каждой поставленной партии производится покупателем в течение 21 банковских дней со дня поставки товара покупателю. Данное условие стороны признают существенным.
Оплата производится на основании счетов-фактур, выставленных поставщиком (пункт 4.3. договора).
Оплата товаров производится в безналичном порядке платежными поручениями на расчетный счет поставщика, либо внесением наличных денежных средств в кассу поставщика в установленном порядке (пункт 4.4. договора).
Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указала, что свои обязательства по договору она выполнила в полном объеме, во исполнение условий договора она поставила и передала покупателю товар на общую сумму 83 563 рубля, что подтверждается счет-фактурами № от ДД.ММ.ГГГГ (товары на сумму 26 135 рублей№ от ДД.ММ.ГГГГ (товары на сумму 57 428 рублей).
Между тем, ответчик, приняв товар ДД.ММ.ГГГГ, в установленный договором срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ свои обязательства не выполнил, товар не оплатил. Факт наличия задолженности в указанной части подтверждается актом сверки взаимных расчетов № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании статей 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со статьей 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства, в том числе заключение экспертизы, не имеют для суда заранее установленной силы.
Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле (часть 1 статьи 57 ГПК РФ).
В силу части 2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Таким образом, нашло свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, что между истцом и ответчиком был заключен договор поставки продуктов питания, что истец произвела поставку и передачу товаров на общую сумму 83 563 рубля, но ответчик свои обязательства не исполнил, в предусмотренный договором срок оплата товара произведена не была.
Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доказательства, представленные истцом.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности иска ИП К.О.О. и наличии в данном случае оснований для взыскания с ответчика Б.Н.А. в пользу истца задолженности по договору поставки № б/н от ДД.ММ.ГГГГ в размере 83 563 рубля.
Рассматривая требование ИП К.О.О. о взыскании с Б.Н.А. пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующему.
В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно пункту 7.2. договора при просрочке оплаты в соответствии с п. 4.2. договора покупатель обязан уплатить поставщику пени в размере 0,1 % от стоимости товара, начиная с восьмого неоплаченного банковского дня, за каждый день просрочки платежа, до полного погашения задолженности, на основании письменного требования поставщика. Данное условие стороны признают существенным.
В пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).
Поскольку ответчик в предусмотренный договором срок товар не оплатил, суд находит подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика пени из расчета 0,1 % от стоимости товара за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 386 рублей 62 копейки, исходя из следующего расчета:
Задолженность
Период просрочки
Формула
Пени с по дней
83 563 р.
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
232
83 563 ? 232 ? 0,1 %
19 386,62 р.
Итого: 19 386,62 р.
Таким образом, надлежит взыскать с Б.Н.А. в пользу ИП К.О.О. пени за заявленный период в размере 19 386 рублей 62 копейки.
В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу статьи 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителя, также другие признанные судом необходимыми расходы.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 088 рублей (представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).
Руководствуясь статьями 194 – 199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск индивидуального предпринимателя К.О.О. удовлетворить.
Взыскать с Б.Н.А. (№) в пользу индивидуального предпринимателя К.О.О. (№) задолженность по договору поставки № б/н от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 83 563 рубля, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 386 рублей 62 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 088 рублей.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, с указанием уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в апелляционном порядке через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме составлено 6 октября 2026 года.
Председательствующий подпись О.В. Калинина
Подлинник заочного решения находится в деле
Петропавловск-Камчатского городского суда
№ 2-3766/2026 (УИД: 41RS0001-01-2026-004249-14)
Копия верна:
Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края О.В. Калинина