ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 июля 2026 года г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:
председательствующего (судьи) ФИО7 при секретаре ФИО4, с участием представителя истца ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании материального ущерба, задолженности по арендной плате, неустойки,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании материального ущерба, задолженности по арендной плате, неус-тойки.
В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (арендодатель) и ФИО3 (арендатор) заключен договор аренды оборудования – строительных лесов, в соответст-вии с которым стоимость аренды за 30 календарных дней составляет 25200 рублей, в соответствии с которым арендодатель обязался передать во владение и пользование арендатора вышеуказанное оборудование, а ответчик обязался уплачивать истцу арендную плату в соответствии с условиями данного договора и возвратить оборудование по окончании срока аренды. Договор заключен на срок 30 суток. Арендная плата оговорена сторонами в размере 400 рублей в сутки (из расчета: 200 рублей за один комплект) в соответствии с п. 3.1. договора.
Начиная с ДД.ММ.ГГГГ арендатор перестал вносить обусловле-нную договором арендную плату.
Договором предусмотрена неустойка в размере 10% от суммы долга за каждый день просрочки.
При утрате оборудования арендатор обязан возместить полную стои-мость оборудования, в соответствии с п. 5.6 договора, стоимость каждого элемента: стойка с боковой лестницей –15000 рублей (в комплекте 2шт); диагональ – 5000 рублей; трап (настил) – 15000 рублей; трубка переходная соединительная –2000 рублей.
После окончания оплаты арендных платежей, истец потребовал вернуть имущество, однако ответчик отказался.
В настоящий момент задолженность по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 182400 рублей (из расчета: 400 рублей * 456 дней).
ДД.ММ.ГГГГ истец уведомил ответчика о расторжении договора, предъявив требование возврата имущества и оплаты задолженности. Однако, ответчик требование проигнорировал.
В связи с тем, что истец не знал, где находится оборудование, им были поданы заявления в отдел полиции, в результате чего зарегистри-рованы материалы КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ.
При подписании акта приема-передачи, стороны согласовали срок аренды на 1 месяц, согласно п. 3.2. договора арендатор вносит арендную плату за количество дней указанных в акте, таким образом, стороны согласовали помесячную оплату, за полный месяц, она составляет 12000 рублей (из расчета 400 рублей х 30 дней).
В связи с тем, что оборудование истца было утрачено ответчиком, то в пользу истца подлежит взыскание материального ущерба в размере 111800 рублей.
Размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1598400 рублей.
На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по арендной плате в размере 182400 рублей, материальный ущерб за утрату оборудования в размере 111800 рублей, неустойку за нарушение сроков внесения арендной платы в размере 1598400 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 33926 рублей.
Истец ФИО2 участия в судебном заседании не принимал.
Представитель истца ФИО6, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО3 о времени и месте рассмотрения дела извещался, представителя в суд не направил, о причинах неявки не сообщил, ходатайств, в том числе о рассмотрении дела в отсутствие пред-ставителя, не заявил. Информация о дате и времени судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края: http://p-kamchatsky.kam.sudrf.ru.
Руководствуясь ст. 167, 233 ГПК РФ, с учетом мнения стороны истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, материалы КУСП № и №, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.2 ст.1, п.1 ст.9 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора, по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Согласно п.п. 3, 4 ст.1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.
В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надле-жащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
В соответствии со ст. 606 ГК РФ, по договору аренды (имущест-венного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арен-датору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и поль-зование или во временное пользование.
Согласно ст. 607 ГК РФ, в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспорт-ные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).
В силу п. 1 ст. 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного иму-щества при сравнимых обстоятельствах.
В силу ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором (п. 1). Если арендатор не возвратил арендованное имущество, либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать вне-сения арендной платы за все время просрочки (п. 2).
На основании п. 2 ст. 621 ГК РФ, если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8. (арендодатель) и ФИО3 (арендатор) заключен дого-вор аренды № оборудования (строительных лесов).
Согласно п.1.1 договора арендодатель предоставляет арендатору во временное владение и пользование строительные леса (далее также - оборудование) в количестве указанном в приложении № к настоящему договору, а арендатор обязуется выплачивать арендодателю арендную плату в размере, предусмотренном настоящим договором.
В соответствии с п.1.2 договора арендатору строительные леса пере-даются по акту приема-передачи, являющемуся неотъемлемой частью настоящего договора. Арендатор также сдает (возвращает) строительные леса арендодателю по акту приема-передачи (приложение №).
Пунктами 2.1, 2.2 договора предусмотрено, что срок аренды обо-рудования указывается в приложении № к настоящему договору и начинается с момента подписания передаточного акта арендатором и арендодателем. Срок аренды может быть продлен по соглашению сторон и зафиксирован в дополнительном приложении. О продлении срока аренды оборудования арендатором, он за 5 рабочих дней должен уведомить арендодателя СМС и голосовым сообщением в ВАТЦАП. А также письменно по почте.
Размер арендной платы за один комплект (секцию) оборудования составляет 200 рублей в день. В стоимость арендной платы не включена доставка и погрузка, монтаж, демонтаж оборудования на объекте аренда-тора. Доставка и погрузка оборудования обговариваются отдельно (п.3.1 договора).
В силу п. 3.2 договора арендатор вносит арендную плату арендо-дателю наличным путем в день подписания акта передачи, за количество дней указанных в акте.
В соответствии с п. 4.2 договора арендодатель имеет право: потребовать расторжения договора и возмещения убытков в случае, если арендатор пользуется оборудованием не в соответствии с условиями на-стоящего договора; требовать от арендатора досрочного внесения арендной платы, но не более чем за два срока подряд, в случае существенного нару-шения арендатором сроков внесения арендной платы.
Пунктом 4.3 договора предусмотрено, что арендатор обязуется: своевременно вносить арендную плату за пользование оборудованием; соблюдать правила эксплуатации строительных лесов; поддерживать обору-дование в исправном и чистом состоянии, производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы на его содержание; при прекращении настоящего договора арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа; не передавать в использование строительные леса третьим лицам.
За просрочку уплаты арендных платежей арендатор выплачивает арендодателю неустойку в размере 10 % от суммы долга за каждый день просрочки (п. 5.3 договора).
В соответствии с п.5.4 договора за несвоевременный возврат арендованного имущества арендатор обязан внести арендную плату за все время просрочки и возместить убытки арендодателю.
В силу п.5.6 договора при утрате оборудования арендатор обязан возместить арендодателю полную стоимость оборудования указанного в приложении №l к настоящему договору.
Стоимость каждого элемента оборудования составляет: стойка боковая с лестницей 1 шт. - 15000 рублей, диагональ (крестовина) 1 шт. - 5000 рублей, трап (настил) 1 шт. - 15000 рублей, трубка переходная (соединительная) 1 шт. - 2000 рублей, колеса на трубках 1 шт. - 4500 рублей
Ответственность за технику безопасности и вред, причиненный третьим лицам, несет арендатор в соответствии с действующим законодательством (п.5.7 договора).
По соглашению сторон настоящий договор может быть изменен или расторгнут, в течении 10 дней с момента согласования. По требованию арендодателя договор может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор: пользуется оборудованием с существенным нарушением условий договора либо с неоднократными нарушениями зафиксиро-ванными письменно; существенно ухудшает оборудование или использует не по назначению, когда арендатор не внес арендную плату за новый срок аренды по истечении установленного договором срока в случае продления срока аренды оборудования (пп.6.1,6.2,6.3, 6.4 договора).
В соответствии с п.6.5 договора арендодатель вправе требовать досрочного расторжения договора только после направления арендатору письменного предупреждения о необходимости исполнения им обяза-тельства в разумный срок, не менее 10 рабочих дней.
В силу п.6.6 договора по требованию арендатора договор может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендодатель не предо-ставляет имущество в пользование арендатору либо препятствует пользо-ванию имуществом в соответствии с условиями договора или назначением имущества; переданное имущество имеет недостатки, которые при переда-чи арендодателем арендатору не были оговорены.
Согласно материалам дела, истец выполнил договорные обяза-тельства, арендодатель передал, а арендатор принял в пользование строи-тельные леса, согласно перечню: стойка боковая с лестницей - 4 шт., диаго-наль (крестовина) - 4 шт., трап (настил) - 2 шт., трубка переходная (соединительная) - 4 шт., полный комплект в количестве 2 шт., на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для ремонта по адресу: <адрес>, <адрес>, что подтверждается актом приема-передачи оборудования (строительных лесов) к договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ.
Представленный стороной истца договор аренды № оборудования (строительных лесов) от ДД.ММ.ГГГГ содержит все существенные условия, установленные для данного вида договора, в установленном законом порядке не оспорен, незаключенным, недействительным не признан. Доказательств обратного не имеется.
Как следует из текста искового заявления, в нарушение договора ответчик перестал вносить обусловленную договором плату, начиная с ДД.ММ.ГГГГ впоследствии вообще перестал выходить на связь, отве-чать на телефонные звонки, строительные леса не вернул, установить местонахождение ответчика и оборудования самостоятельно истцу не представилось возможным.
ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился к начальнику УМВД России по Камчатскому краю с заявлениями об установлении местонахождения ФИО3, были зарегистриваны материалы КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику направлена претензия о растор-жении договора с требованием о возврате денежных средств по договору.
Сведений о получении ответчиком претензии не имеется, претензия оставлена без ответа.
На основании ст.12 ГПК РФ в ходе судебного разбирательства судом были созданы условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и реализации предоставленных им прав для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоя-тельств, обеспечено процессуальное равенство сторон, ответчику неодно-кратно предоставлялась возможность представить необходимые доказа-тельства в обоснование своей позиции.
Между тем, возражений относительно предъявленных истцом требований ответчик суду не направил, доказательств, подтверждающих факт внесения арендных платежей в порядке и сроки, установленные договором аренды, в соответствии с его условиями, в нарушение ст.56 ГПК РФ, не представил.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору аренды № оборудования (строительных лесов) от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 182400 рублей (из расчета: 400 рублей х 456 дней).
Представленный истцом расчет задолженности суд считает допус-тимым доказательством по делу, являющимся достаточным, позволяющим суду сделать вывод о наличии у ответчика указанной истцом задол-женности.
Также судом установлено, что оборудование, полученное ответчиком по договору аренды № оборудования (строительных лесов) от ДД.ММ.ГГГГ истцу не возвращено.
Принимая во внимание изложенное, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем, с ответ-чика ФИО3 в пользу ФИО2 по договору аренды № оборудования (строительных лесов) от ДД.ММ.ГГГГ подлежит взыска-нию задолженность по арендной плате в размере 182400 рублей, материальный ущерб за утрату оборудования в размере 111800 рублей.
Разрешая вопрос о взыскании с ответчика неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1598400 рублей суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) приз-нается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадле-жащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки испол-нения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно условиям договора аренды № оборудования (строи-тельных лесов) от ДД.ММ.ГГГГ стороны установили ответственность за просрочку уплаты арендных платежей в виде уплаты неустойки в размере 10% от суммы долга за каждый день просрочки (п. 5.3 договора).
Как установлено в судебном заседании с ДД.ММ.ГГГГ арендная плата ответчиком не вносилась. Доказательств обратного стороной ответ-чика суду не представлено и в ходе рассмотрения дела не установлено.
Таким образом, размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исчисленный в порядке определенном сторонами состав-ляет 1598400 рублей, что значительно превышает сумму основного долга и не может являться соразмерным нарушенному обязательству.
В соответствии со статьей 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качест-ве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устране-ния явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.
Из разъяснений в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», следует, что при решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333 Гражданского Кодекса Российской Федерации) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Оценивая степень соразмерности подлежащей взысканию с ответчи-ка в пользу истца неустойки, исходя из приведенных выше положений закона, принимая во внимание отсутствие доказательств существенных негативных последствий вследствие нарушения ответчиком срока исполне-ния требований истца, соотношение размера взыскиваемой неустойки и размера основного долга, период неисполнения обязательств, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости снижения размера неустойки до 30000 рублей.
Взыскание неустойки в меньшем размере, на чем настаивает в жалобе апеллянт, будет противоречить правовым принципам обеспечения восстановления нарушенного права и соразмерности ответственности правонарушителя, не придаст правовой природе неустойки компенсацио-нный характер.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взыс-канию расходы по оплате государственной пошлины в размере 33926 руб-лей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выдан Отделом <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по арендной плате в размере 182400 рублей, материальный ущерб за утрату оборудования в размере 111800 рублей, неустойку за нарушение сроков внесения арендной платы в размере 300000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 33926 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании неустойки в большем размере - отказать.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано истцом в Камчатский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья ФИО9