ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 июля 2026 года г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:
Председательствующего (судьи) ФИО8., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса, процентов,
УСТАНОВИЛ:
<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса, процентов.
В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ, согласно административному материалу, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) по адресу: <адрес>, <адрес> участием: автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением собственника ФИО6 и автомобилем <данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, собственник ФИО5, под управлением ФИО1, который допустил нарушение Правил дорожного движения, в результате чего совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>
Гражданская ответственность собственника транспортного средства <данные изъяты>» государственный регистрационный знак № застрахована в <данные изъяты>», страховой полис № №.
Потерпевшим в данном ДТП является ФИО6. В результате ДТП причинен вред имуществу потерпевшей.
ФИО6 обратилась с заявлением о выплате страхового возмещения к страховщику своей гражданской ответственности в порядке «прямого возмещения убытков».
<данные изъяты>» выплатило в счет возмещения ущерба страховое возмещение в размере 84900 рублей.
Согласно договору ОСАГО, ответчик не включен в договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при использовании которого причинен вред.
Таким образом, ФИО2 является лицом, ответственным за возмещение убытков в порядке регресса.
Просили взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты>» сумму убытков в размере 84900 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, проценты, начисленные на присужденную денежную сумму, исходя из ключевой ставки банковского процента по вкладам физических лиц, за период с момента вступления настоящего решения в законную силу по день фактической уплаты указанной денежной суммы (её части) ответчиком в пользу истца.
Стороны в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения спора извещены своевременно и надлежащим образом.
Представитель истца в письменном заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
В силу ст. 17 ГК РФ гражданская правоспособность возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.
В соответствии с ч.1 ст. 37 ГК РФ способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю (гражданская процессуальная дееспособность) принадлежит в полном объеме гражданам, достигшим возраста восемнадцати лет.
В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, т. е. до подачи искового заявления в суд (ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ внесенной отделом ЗАГС г. Петропавловска-Камчатского Агентства записи актов гражданского состояния и архивного дела Камчатского края.
В соответствии с абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, если спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Поскольку на момент подачи иска ответчик умер, иск предъявлен к лицу, правоспособность которого прекращена в связи со смертью до подачи иска в суд, в связи, с чем производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
прекратить производство по гражданскому делу № по иску <данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса, процентов, в связи со смертью ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд в течение 15 дней через Петропавловск-Камчатский суд Камчатского края.
Судья Л.П. Галеева