РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 июня 2026 года г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:
Председательствующего (судьи) Галеевой Л.П., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению <данные изъяты> о признании движимого имущества бесхозяйным и признании права муниципальной собственности на бесхозяйное движимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
<данные изъяты> (далее по тексту Управление) обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным и признании права муниципальной собственности на бесхозяйное движимое имущество.
В обоснование заявленных требований указало, что на территории <данные изъяты> выявлен объект движимого имущества: «Сарай, расположенный вдоль подпорной стены за зданиями, расположенными по адресу: <адрес>
В адрес Управления поступила информация о том, что вдоль подпорной стены за зданиями, расположенными по адресу: <адрес>, находится заброшенная постройка.
Поскольку сведения о собственниках указанного объекта движимого имущества отсутствуют, Управлением направлены запросы о наличии сведений о собственности в отношении указанных объекта движимого имущества.
В ответ на запрос Управления о предоставлении сведений, Министерство имущественных и земельных отношений Камчатского края письмом от ДД.ММ.ГГГГ № б/н сообщило, что в реестре имущества, находящегося в собственности Камчатского края, отсутствуют сведения об указанном объекте движимого имущества.
Согласно сведениям Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Камчатском крае, представленным письмом от ДД.ММ.ГГГГ №, реестр федерального имущества не содержит сведений в отношении спорного объекта движимого имущества.
В ответ на запрос Управления о предоставлении сведений, Краевое государственное учреждение «Камчатская государственная кадастровая оценка», письмом от ДД.ММ.ГГГГ №, сообщило об отсутствии сведений в отношении спорного объекта движимого имущества.
В ходе проведения работ по установлению собственника указанного объекта, Управлением получен технический паспорт здание «<данные изъяты>», расположенного по <адрес> <адрес>.
Согласно данной документации, указанное строение было самовольно построено при строительстве здания <данные изъяты> и поименовано в документации: «<данные изъяты>».
С целью определения вида указанного объекта имущества, Управлением направлен запрос в Управление архитектуры и градостроительства администрации Петропавловск-Камчатского городского округа (далее - Управление архитектуры) о предоставлении сведений в отношении заброшенной постройки «<данные изъяты>», распложенной по адресу: <адрес>, <адрес>, в границах земельного участка с кадастровым номером №.
Согласно ответу Управления архитектуры заброшенной постройки <данные изъяты>», распложенной по адресу: <адрес>.
<адрес>, в границах земельного участка с кадастровым номером №, является объектом движимого имущества.
На основании изложенного, просило признать движимое имущество: «Сарай, расположенный вдоль подпорной стены за зданиями, расположенными по адресу: <адрес>, <адрес> г. <адрес> бесхозяйным и признать право муниципальной собственности на бесхозяйное движимое имущество: «Сарай, расположенный вдоль подпорной стены за зданиями, расположенными по адресу: <адрес>, <адрес>.
Представитель <данные изъяты> <данные изъяты> в судебном заседании участия не принимал.
Представитель заинтересованного лица <данные изъяты> в судебном заседании участия не принимал, заявлений, ходатайств суду не представило.
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Как предусмотрено ст. 218 ГК РФ, в случаях и в порядке, предусмот-ренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник ко-торого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
Согласно п.1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.
Пунктом 1 ст. 226 ГК РФ предусмотрено, что движимые вещи, брошен-ные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены дру-гими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 226 ГК РФ.
В силу ч. 2 ст. 226 ГК РФ лицо, в собственности, владении или пользо-вании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже сум-мы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, от¬ходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою соб-ственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошен-ные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владе¬ние ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
В соответствии с ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник от-казался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность ли-ца, вступившего во владение ею.
Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно п.1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, на территории <данные изъяты> находится объект движимого имущества: «Сарай, расположенный вдоль подпорной стены за зданиями, расположенными по адресу: <адрес>, <адрес>.
В адрес Управления поступила информация о том, что вдоль подпор-ной стены за зданиями, расположенными по адресу: <адрес>, находится заброшенная постройка.
Поскольку сведения о собственниках указанного объекта движимого имущества отсутствуют, Управлением направлены запросы о наличии све-дений о собственности в отношении указанных объекта движимого имуще-ства.
В ответ на запрос Управления о предоставлении сведений, <данные изъяты> письмом от ДД.ММ.ГГГГ № б/н сообщило, что в реестре имущества, находящегося в собственности <данные изъяты>, отсутствуют сведения об указанном объекте движимого имущества.
Согласно сведениям Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Камчатском крае, представленным письмом №-№ от ДД.ММ.ГГГГ реестр федерального имущества не содержит сведений в отношении спорного объекта движимого имущества.
Как следует из ответа на запрос Управления о предоставлении сведений, Краевое государственное учреждение «Камчатская государственная кадастровая оценка», письмом от ДД.ММ.ГГГГ №, сведения в отношении спорного объекта движимого имущества отсутствуют.
Согласно техническому паспорту здание «<данные изъяты>», расположен по <адрес> <адрес>. Указанное строение было самовольно построено при строительстве здания <данные изъяты> и поименовано в документации: <данные изъяты> <данные изъяты>».
С целью определения вида указанного объекта имущества, Управлени-ем направлен запрос в <данные изъяты> о предоставлении сведений в отношении заброшенной постройки <данные изъяты>», распложенной по адресу<адрес>, <адрес>, в границах земельного участка с кадастровым номером №.
Согласно ответу Управления архитектуры заброшенной постройки «<данные изъяты>», распложенной по адресу: г<адрес> <адрес>, в границах земельного участка с кадастровым номером №, является объектом движимого имущества.
На спорный объект недвижимого имущества также отсутствуют сведения о собственниках и правопритязаниях, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Таким образом, обстоятельством, подлежащим установлению при разрешении требований о признании права собственности на бесхозяйное движимое имущество, является наличие или отсутствие собственника недвижимого имущества, а также факт отказа собственника при его установлении от своего права.
Оценив установленные по делу обстоятельства с учетом приведенных положений норм материального права, принимая во внимание отсутствие законных владельцев спорного движимого имущества: <данные изъяты>, расположенный вдоль подпорной стены за зданиями, расположенными по адресу: <адрес>, <адрес>, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для признания движимого имущества бесхозяйным и признании права муниципальной собственности на бесхозяйное движимое имущество.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление <данные изъяты> городского округа удовлетворить.
Признать движимое имущество: <данные изъяты>, расположенный вдоль подпорной стены за зданиями, расположенными по адресу: <адрес>, <адрес> бесхозяйным.
Признать право муниципальной собственности на бесхозяйное движимое имущество: «Сарай, расположенный вдоль подпорной стены за зданиями, расположенными по адресу: <адрес>, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий Л.П. Галеева