ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 апреля 2026 года г.о. Красногорск
Красногорский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Андрейкиной М.А., с участием помощника Красногорского прокурора ФИО3, защитника адвоката Леденёва Д.А., осужденной ФИО1, представителя УИИ ФИО4, при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФМН России по <адрес> ФИО6 об освобождении от отбывания наказания и оставшейся части наказания со снятием судимости в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> гражданки РФ, имеющей на иждивении малолетнего ребенка 2015 г.р., зарегистрированной по адресу: <адрес>, корпус 2, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>, осужденной ДД.ММ.ГГГГ Пресненским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 285 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, в соответствии со ст. 53.1 УК РФ. Наказание заменено на принудительные работы сроком на 2 года 6 месяцев с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства. На основании ч. 1 ст. 82 УК РФ ФИО1 наказание отсрочено в виде принудительных работ до достижения ее ребенком - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возраста четырнадцати лет.
УСТАНОВИЛ:
Приговором Пресненским районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждена по ч. 1 ст. 285 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, в соответствии со ст. 53.1 УК РФ. Наказание заменено на принудительные работы сроком на 2 года 6 месяцев с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства. На основании ч. 1 ст. 82 УК РФ ФИО1 наказание отсрочено в виде принудительных работ до достижения ее ребенком - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возраста четырнадцати лет.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда поступило представление заместителя начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФМН России по <адрес> ФИО6 об освобождении от отбывания наказания и оставшейся части наказания со снятием судимости в отношении ФИО1, мотивированное тем, что за время отсрочки ФИО1 зарекомендовала себя положительно, к административной и уголовной ответственности не привлекалась, регулярно проводилось обследование жилищно-бытовых условий несовершеннолетней ФИО2, установлено, что последняя обеспечена продуктами питания, одежной, ФИО1 в полной мере осознала содеянное, признала вину, раскаялась в содеянном, примерным поведением доказала свое исправление.
В судебном заседании представитель инспекции доводы представления поддержал, ФИО1 и её адвокат просили ходатайство удовлетворить, доводы поддержали, помощник прокурора возражал против удовлетворения представления.
Суд, выслушав участвующих по делу лиц, исследовав представленные суду материалы из личного дела ФИО1, приходит к следующему выводу.
В соответствии с частью 3 статьи 82 УК РФ по достижении ребенком четырнадцатилетнего возраста суд должен либо освободить осужденного от отбывания наказания или оставшейся части наказания со снятием судимости, либо заменить оставшуюся часть наказания более мягким видом наказания. Для принятия такого решения уголовно-исполнительная инспекция с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, поведения осужденного, его отношения к воспитанию ребенка, отбытого и неотбытого сроков наказания направляет в суд представление об освобождении осужденного от отбывания наказания или оставшейся части наказания либо о замене оставшейся неотбытой части наказания более мягким видом наказания (ч. 4 ст. 178 УИК РФ).
С учетом положений статьи 82 УК РФ и статьи 398 УПК РФ суд проверяет, соблюдал ли осужденный условия отсрочки отбывания наказания и доказал ли своим поведением в период такой отсрочки свое исправление.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была поставлена на учет в филиал по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 явилась в инспекцию для постановки на учет, с ней была проведена первоначальная профилактическая беседа, разъяснены порядок и условия отбывания наказания, ответственность за нарушение общественного порядка, последствия совершения повторного преступления, права осужденной, отобрана подписка, выдана памятка, проведено дактилоскопирование, составлена анкета.
С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ежемесячно посещалась по месту жительства инспектором УИИ с целью выявления фактов уклонения от воспитания ребенка и ухода за ним, изучения ее образа жизни, проверялась по существующим учетам органов внутренних дел на предмет выявления новых правонарушений и преступлений, с ней проводились профилактические, воспитательные беседы. В период отсрочки исполнения наказания нарушений она не допустила, показала себя с положительной стороны. Является самозанятой. Установлено, что ФИО1 проживает со своей дочерью и отцом. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. обучается в ГБОУ Школа № им. Капцовых с 1 класса, с ДД.ММ.ГГГГ. Физическое развитие ребенка соответствует возрасту, одежда соответствует сезону и возрасту, полу ребенка, жилищные условия удовлетворительные, угроза жизни ребенка не наблюдается.
Как следует из представления, в ходе проведения профилактических бесед было видно, что ФИО1 степень своей вины осознала, раскаялась в содеянном, примерным доведением старалась доказать свое исправление.
Из представленных сведений комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав г.о. <адрес> сообщила, что материалы дел об административном правонарушении за 2025, 2026 год по ст. 5.35 КоАП РФ в отношении ФИО1 и информации о неблагополучной ситуации в семье не поступали. Окружное управление социального развития № сообщает, что семья ФИО1 на учете как неблагополучная не состоит.
По характеристике УУП УМВД России по г.о. Красногорск ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, жалоб со стороны соседей не поступало.
Жалоб со стороны инспектора ПДН, сотрудников комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав, сотрудников опеки и попечительства, участкового уполномоченного полиции и соседей на ее поведение не поступало, по всем видам учета УВД <адрес> привлеченной к административной ответственности и уголовной ответственности не значится.
Стороной защиты также были документы, подтверждающие правомерное поведение и исправление ФИО1, а именно: благодарственное письмо о том, что ФИО1 активно принимает участие в оказании помощи участникам специальной военной операции. Грамоты, дипломы, положительная характеристика на имя малолетней ФИО2 за успехи в учебе, из которых следует, что ФИО1 уделяет большое внимание учебной и внеурочной деятельности дочери, медицинские документы, подтверждающие, что ФИО1 тщательно следит за состоянием здоровья своей дочери, в случае необходимости своевременно обращается за квалифицированной медицинской помощью, состояние здоровье ФИО2 удовлетворительное. Сведениями о доходах ФИО1, подтверждающие возможность содержания малолетней ФИО1, справками из отдела полиции и комиссии по делам несовершеннолетних о том, что с ФИО1, у которой на иждивении находится малолетняя дочь ФИО2, по месту жительства характеризуется положительно, с ней проводятся профилактические беседы, к административной и уголовной ответственности ФИО1 не привлекалась, жалоб и замечаний на последнюю не поступало. Характеристика с прошлого места работы осужденной ФИО1, из которой следует, что ФИО1 исполняла свое служебные обязанности.
Из представленных суду материалов усматривается, что ФИО1 в период отбывания отсрочки наказания с ДД.ММ.ГГГГ правонарушений не совершала, к уголовной ответственности не привлекалась, не допускала нарушений порядка и условий отбывания наказания, от воспитания ребенка - не уклонялась, по месту жительства жалоб и заявлений со стороны соседей и жильцов дома в отношении нее не поступало, сотрудниками УМВД и комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав характеризуется положительно.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что осужденная соблюдала условия отсрочки отбывания наказания и своим поведением в период отсрочки доказала свое исправление, в связи с чем имеются основания для удовлетворения представления в отношении ФИО1 и освобождения ее от отбывания наказания со снятием судимости.
С учетом изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 83 УК РФ, ст. 397 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление заместителя начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФМН России по <адрес> ФИО6 - удовлетворить.
Освободить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от отбывания наказания, назначенного приговором Пресненского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, со снятием судимости.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья М.А. Андрейкина