ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 июля 2026 года город Петропавловск-Камчатский
Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Токарева М.И., рассмотрев в порядке упрощенного производства заявление ИП С.Г.Г. об отказе от исковых требований,
УСТАНОВИЛ:
ИП С.Г.Г. обратился в суд с иском к Б.М.А. о взыскании штрафа по договору аренды автомобиля от 01 октября 2023 года в размере 170 000 рублей.
В обоснование требований указано, что 01 октября 2023 года между сторонами заключен договор аренды автомобиля марки Субару Импреза, р/з <данные изъяты>, сроком с 13-30 час 01 октября 2023 года до 13-30 час 02 октября 2023 года. Пунктами 2.8 и 2.9 договора предусмотрено, что поездки по грунтовым, лесным дорогам осуществляются по согласованию с арендодателем за отдельную плату, установлен перечень разрешенных маршрутов. Согласно пункту 5.11 договора аренды, при использовании арендатором автомобиля в нарушение условий заключенного договора, а именно при использовании автомобиля вне дорог, имеющих асфальтовое покрытие, в отсутствие письменного на это согласия арендодателя, арендатор обязан уплатить штраф в размере 170 000 рублей. Согласно сведениям интернет-ресурса СтарЛайн, ТС Субару Импреза, р/з <данные изъяты> 01 октября 2023 года совершило движение по запрещенному маршруту (выезд на Халактырский пляж), нарушив условия договора. В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 170 000 рублей в соответствии с пунктом 5.11 договора аренды.
Определением от 19 июня 2026 года суд перешел к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства.
Ответчиком представлены возражения на иск, в которых заявлено о прекращении производства по делу в связи с наличием вступившего в законную силу заочного решения суда (№2-2160/2024) по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
03 июля 2026 года в суд поступило ходатайство истца об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу.
В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе, в том числе отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации до принятия отказа от иска или утверждения мирового соглашения суд разъясняет истцу, ответчикам или сторонам последствия их процессуальных действий, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В силу абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В рассматриваемом случае отказ истца от исковых не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, а, следовательно, подлежит принятию судом.
Статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу надлежит возвратить 70 процентов государственной пошлины, уплаченной при подаче настоящего иска в размере 4 270 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224-225, 232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять от истца ИП С.Г.Г., ИНН №, отказ от исковых требований к Б.М.А., паспорт №, о взыскании штрафа по договору аренды автомобиля.
Производство по делу по иску ИП С.Г.Г. к Б.М.А. о взыскании штрафа по договору аренды автомобиля прекратить.
Возвратить ИП С.Г.Г. 70 % уплаченной государственной пошлины при подаче иска по чеку по операции от 25 мая 2026 года (СУИП: №) в размере 4 270 рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края.
Судья подпись М.И. Токарева
Копия верна, судья М.И. Токарева
Подлинник в деле №2-4341/2026