РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 июня 2026 года г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Фоменко С.В., при секретаре Бурлаковой Е.Р., с участием ответчика Мелковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества "Сбербанк России" к Мелковой Екатерине Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
истец публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее – ПАО Сбербанк) обратился в суд с иском к ответчику Мелковой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на те обстоятельства, что 26 мая 2025 года между ПАО Сбербанк и Мелковой Е.А. был заключен кредитный договор №. Просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № по состоянию на 18 мая 2026 года в размере 521 094,42 рублей, из которых: 438 787,20 рублей – основной долг, 6 359,09 рублей – неустойка (в том числе 1 949,12 рублей – неустойка по кредиту, 4 409,97 рублей – неустойка по процентам), 75 948,13 рублей – задолженность по процентам (в том числе 73 424,01 рублей по просроченным процентам, 2 524,12 рублей – по просроченным процентам на просроченный долг), а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 422 рублей.
Истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представителя в суд не направил. Просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
В судебном заседании ответчик Мелкова Е.А. исковые требования признала в полном объеме.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление о признании иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Согласно ч. 2 указанной статьи, суд разъясняет ответчику последствия признания иска.
В силу положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ).
Ответчиком Мелковой Е.А. в материалы дела представлено письменное заявление о признании иска в полном объеме, с указанием о том, что последствия признания иска, ей разъяснены и понятны. Заявление приобщено к материалам дела и занесено в протокол судебного заседания.
Оценив признание иска ответчиком Мелковой Е.А., суд считает, что оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, дано добровольно, а поэтому, принимается судом и является основанием для удовлетворения требований истца.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования публичного акционерного общества "Сбербанк России" удовлетворить.
Взыскать с Мелковой Екатерины Анатольевны (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) задолженность по кредитному договору № от 26 мая 2025 года в размере 521 094,42 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 422 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья