ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 июня 2026 года г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:
судьи Фоменко С.В., при секретаре Бурлаковой Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация "Форт" к Спиридоновой Ольге Леонидовне о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация "Форт" (далее – ООО ПКО "Форт") обратилось в Петропавловск-Камчатский городской суд с иском Спиридоновой О.Л. о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 9247827341-2 от 26 июля 2024 год в размере 54 163 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
В обоснование указав, что 26 июля 2024 года между ООО МКК "СМСФинанс" и Спиридоновой О.Л. заключен указанный договор на сумму 24 397 рублей сроком до 26 августа 2024 года под 292,80 % годовых на основании заявления заемщика. Ответчиком обязательства не исполнены, в связи с чем образовалась задолженность по основному долгу в размере 24297 рублей, срочным процентам в размере 4 290 рублей, просроченным процентам в размере 23 988 рублей, пени в размере 1 488 рублей. Между "СМСФинанс" и ООО ПКО "Форт" заключен договор цессии № 1 от 19 февраля 2025 года, согласно условиям которого, задолженность должника Спиридоновой О.Л. по договору займа передана № 9247827341-2 ООО ПКО "Форт".
Стороны о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, участия в нем не принимали.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
По общему правилу, согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Местом жительства в соответствии с положениями п. 1 ст. 20 ГК РФ признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Как установлено в судебном заседании, ответчик Спиридонова О.Л. зарегистрирована по месту жительства с 02 февраля 2026 года по адресу: <адрес>
Вышеуказанные обстоятельства свидетельствует о проживании ответчика в г. Иркутске, на территорию которого не распространяется юрисдикция Петропавловск-Камчатского городского суда, в связи с чем, рассмотрение настоящего административного дела по существу в Петропавловск-Камчатском городском суде приведет к нарушению правил подсудности, принципов справедливости и равенства сторон.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение в другой суд, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
С учетом того, что при рассмотрении дела установлено проживание ответчика в г. Иркутске, дело подлежит передаче по подсудности в Октябрьский районный суд г. Иркутска.
Руководствуясь статьями п.3 ч.2 ст. 33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
передать по подсудности в Октябрьский районный суд г. Иркутска гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация "Форт" к Спиридоновой Ольге Леонидовне о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в Камчатский краевой суд.
Судья