ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 февраля 2026 года с. Покровское
Судья Неклиновского районного суда Ростовской области Комиссарова Е.С. рассмотрев ходатайство Мирасрарова М.П. в интересах Тувакова Сердара о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление начальника ОВМ ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Тувакова Сердара,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника ОВМ ОМВД России по <адрес> Болохова А.С. от ДД.ММ.ГГГГ Туваков С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Защитник Мирасраров М.П.У. обратился в суд в интересах Тувакова Сердара с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления, указав, что жалобу не смог направить в суд в связи с трудным финансовым положением.
Изучив поступившее ходатайство защитника, а также материалы дела об административном правонарушении, судья не находит оснований для удовлетворения ходатайства, исходя из следующего.
Согласно ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно правовой позиции, выраженной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1339-О, в силу части 1 статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение. При этом, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом (определения от ДД.ММ.ГГГГ N 990-О-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 465-О-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 749-О-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 1066-О-О и др.).
Уважительными причинами являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы или исключали ее.
Постановление начальника ОВМ ОМВД России по <адрес> Болохова А.С. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Тувакова Сердара вступило в законную силу. Копия постановления получена Туваковым С. ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в Неклиновский районный суд <адрес> поступила жалоба Мирасрарова М.П. в интересах Тувакова Сердара на вышеуказанное постановление.
Исходя из конкретных приведенных обстоятельств дела, при оценке причин пропуска срока на обжалование постановления должностного лица необходимо признать, что несоблюдение порядка обжалования постановления по делу об административном правонарушении при трудном финансовом положении, уважительной причиной пропуска срока обжалования признано быть не может и не относится к числу обстоятельств, которые могут послужить основанием для восстановления срока обжалования.
Иных обстоятельств, не зависящих от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы или исключали ее, суду не представлено.
В силу изложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства Мирасрарова М.П. в интересах Тувакова Сердара о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства Мирасрарова М.П. в интересах Тувакова Сердара о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении - отказать.
Настоящее определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии определения.
Судья Е.С. Комиссарова